ruslawonlineРоссийское право онлайнRussian Law Online2542-2472Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2542-2472.2021.18.2.020-026ruslawonline-128Research ArticleРАКУРСFOCUSРоль правовых принципов в конституционном строительствеThe Role of Legal Principles in Constitutional ConstructionСкоробогатовА. В.SkorobogatovA. V.

Скоробогатов Андрей Валерьевич, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин,

42, Московская ул., г. Казань, 420111.

Andrey V. Skorobogatov, Dr. Sci. (History), Professor, Associate Professor, Department of Theory of the State and Law and Public Law Disciplines,

42, Moskovskaya, Kazan, 420111.

av.skorobogatov@mail.ruКазанский инновационный университет имени В. Г. ТимирясоваV. G. Timiryasov Kazan Innovative University202126032024022026Copyright © Скоробогатов А.В., 20242024Скоробогатов А.В.Skorobogatov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/128

Статья посвящена исследованию воздействия правовых принципов на конституционное строительство. На основе интегративной методологии предпринят анализ правовых принципов в онтологическом и аксиологическом контексте. Сделан вывод, что правовые принципы играют важнейшую роль в конструировании правовой реальности. Выступая в качестве средства воздействия на сознание и поведение субъектов различного уровня, правовые принципы определяют конституирование правотворчества, правореализации и правового поведения.

The paper is devoted to the study of the impact of legal principles on constitutional construction. On the basis of an integrative methodology, the author analyzes legal principles in an ontological and axiological context. It is concluded that legal principles play an important role in the construction of legal reality. Acting as a means of influencing the consciousness and behavior of subjects of various levels, legal principles determine the constitution of lawmaking, law enforcement and legal behavior.

государствоправоконституцияконституционное строительствоправовые принципыправовая реальностьправовые ценностиправовая коммуникацияstatelawconstitutionlegal principlesconstitutional constructionlegal principleslegal realitylegal valueslegal communicationReferencesАлекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) / пер. с нем. А. Н. Лаптева, Ф. Кальшойера. — М. : Инфотропик Медиа, 2011. — 192 с.Alexi R. Begriff und Geltung des Rechts [The Concept and Reality of Law (response to legal positivism)]. Moscow: Infotropic Media Publ.; 2011 (In Russ.).Алешкова И. А. Понятие и признаки принципов конституционного права // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 4 (172). — С. 27–33.Aleshkova IA. Ponyatie i priznaki printsipov konstitutsionnogo prava [The concept and characteristics of the principles of constitutional law]. Law and State: The Theory and Practice. 2019;4(172):27-33 (In Russ.).Гуляихин Н. Н. Вторичная правовая социализация человека // Право и политика. — 2011. — № 9 (141). — С. 1583-1590.Gulyaikhin NN. Vtorichnaya pravovaya sotsializatsiya cheloveka [Secondary legal socialization of a person]. Law and Politics. 2011;9(141):1583-1590 (In Russ.).Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений : монография. — М. : РГУП, 2018. — 628 с.Ershov VV. Pravovoe i individualnoe regulirovanie obshchestvennykh otnosheniy: monografiya [Legal and individual regulation of public relations: Monograph]. Moscow: RGUP Publ.; 2018 (In Russ.).Игнатенко В. А. Конституционная реформа 2020 года и ее влияние на правовую жизнь российского общества // Международный научно-исследовательский журнал. № 4 (94). — Ч. 2. — С. 88–91.Ignatenko VA. Konstitutsionnaya reforma 2020 goda i ee vliyanie na pravovuyu zhizn rossiyskogo obshchestva [Constitutional reform 2020 and its influence on the legal life of the russian society]. International Research Journal. 2020;4(94):88-91 (In Russ.).Краснов А. В. Легитимность права: аксиологический аспект // Вестник экономики, права и социологии. — 2019. — № 1. — С. 87–90.Krasnov AV. Legitimnost prava: aksiologicheskiy aspekt [Legitimacy of the law: axiological aspect]. The Review of Economics, the Law and Sociology. 2019;1:87-90 (In Russ.).Кризис права: история и современность / под общ. ред. В. В. Денисенко, М. А. Беляева, Е. Н. Тонкова. — СПб. : Алетейя, 2018. — 514 с.Denisenko VV, Belyaev MA, Tonkov EN, editors. Krizis prava: istoriya i sovremennost [The crisis of law: history and modernity]. St. Ptersburg: Aleteya; 2018 (In Russ.).Осавелюк Е. А. Понятие и виды принципов конституционного права России // Образование и права. — 2020. № 3. — С. 58–62.Osavelyuk EA. Ponyatie i vidy printsipov konstitutsionnogo prava Rossii [Concept and types of Principles of Constitutional Law of Russia]. Education and law. 2020;3:58-62 (In Russ.).Саленко А. В. Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии. — 2020. — Т. 20. — Вып. 1. — С. 117–139. — DOI: 10.24411/2686-7206-2020-10105.Salenko AV. Filosofiya svobody mirnykh sobraniy v konstitutsionnykh printsipakh Rossii i Germanii [Philosophy of Freedom of Peaceful Assembly in Constitutional Principles in Russia and Germany]. Antinomies. 2020;20(1):117-139. DOI: 10.24411/2686-7206-2020-10105 (In Russ.).Скурко Е. В. Принципы права : монография. — М. : Ось-89, 2008. — 192 с.Skurko EV. Printsipy prava: monografiya [Principles of law: monograph]. Moscow: Os-89 Publ.: 2008 (In Russ.).Умнова-Конюхова И. А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики. — М. : РГУП, 2019. — 256 с.Umnova-Konyukhova IA. Obshchie printsipy prava v konstitutsionnom prave i mezhdunarodnom prave: aktualnye voprosy teorii i sudebnoy praktiki [General principles of law in constitutional law and international law: topical issues of theory and judicial practice]. Moscow: RGUP Publ; 2019 (In Russ.).Честнов И. Л. Принципы права в постклассическом измерении // Принципы права : сборник статей по итогам круглого стола в Московском институте государственного управления и права / под ред. Д. А. Пашенцева и А. Г. Чернявского. — М. : Русайнс, 2015. — С. 4–23.Chestnov IL. Printsipy prava v postklassicheskom izmerenii [Principles of law in the postclassical dimension] In: Pashentsev DA, Chernyavskiy AG, editors. Principles of Law: Collection of Articles following a Round Table at the Moscow Institute of Public Administration and Law. Moscow: Rusains Publ.; 2015 (In Russ.).Alder J. General Principles of Constitutional and Administrative Law. 4th. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2002. — xl, 598 p.Alder J. General Principles of Constitutional and Administrative Law. 4th ed. New York: Palgrave Macmillan Publ.; 2002.Avila H. Theory of Legal Principles. — Dordrecht: Springer, 2007. — 166 p.Avila H. Theory of Legal Principles. Dordrecht: Springer; 2007.Benditt T. Law as Rule and Principl. — Stanford: Stanford University Press, 1978. — 195 p.Benditt T. Law as Rule and Principle. Stanford: Stanford University Press; 1978.Cankorel T. Cognitive Classification of legal Principles: a new Approach to international legal Training // Ankara Law Abstract. — 2008. — Vol. 5 (2). — P. 153–200.Cankorel T. Cognitive Classification of legal Principles: a new Approach to international legal Training. Ankara Law Abstract. 2008;5(2):153-200 (In Russ.).Daci J. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? // Academicus International Scientific Journal. — 2010. — Vol. 2. — P. 109–115.Daci J. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? Academicus International Scientific Journal. 2010;2:109-115.Dworkin R. Law’s Empire. — Cambridge: Harvard University Press, 1988. — xvi, 470 p.Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press; 1988.Habermas J. The Theory of Communicative Action: Lifeworld and system: a critique of functionalist reason. — Boston: Beacon Press, 2003. — Vol. 2. — viii, 457 p.Habermas J. The Theory of Communicative Action: Lifeworld and system: a critique of functionalist reason. Vol. 2. Boston: Beacon Press; 2003.Hart H. The Concept of Law. — Oxford: University Press, 1961. — 400 p.Hart H. The Concept of Law. Oxford: University Press; 1961.Höffe O. Categorial Principles of Law: A Counterpoint to Modernity. — University Park Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 2002. — xxxi, 311 p.Höffe O. Categorial Principles of Law: A Counterpoint to Modernity. University Park Pennsylvania: Pennsylvania State University Press; 2002.Latyshev O. Y., Skorobogatov A. V., Krasnov A. V. Legal Principle Between Concept and Content // Journal of Indonesian Legal Studies. — 2020. — Vol. 5. — No 2.Latyshev OY, Skorobogatov AV, Krasnov AV. Legal Principle between Concept and Content. Journal of Indonesian Legal Studies. 2020;5(2).Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2005. — xvi, 607 p.Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press; 2005.Raz J. Legal Principles and the Limits of Law // The Yale Law Journal. — 1972. — Vol. 81. — P. 823–854.Raz J. Legal Principles and the Limits of Law. The Yale Law Journal. 1972; 81:823-854.Smejkalová T., Štěpáníková M. Law for Elites // Studies in Logic, Grammar and Rhetoric. — 2020. — Vol. 59. — No 1. — P. 47–68.Smejkalová T, Štěpáníková M. Law for Elites. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric. 2020;59(1):47-68.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.