Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, доктор юридических наук, доцент
350040, Краснодар, Ставропольская ул., д. 149
Gyulnaz E. Adygezalova, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the department of Theory and History of the State
149, Stavropolskaya St., Krasnodar 350040
Статья посвящена исследованию вопросов государственного суверенитета в современном дискурсе о проблемах безопасности и национальной идентичности. Переосмысление базовых положений государственно-правовой науки обусловлено развитием новых цифровых технологий и формированием наряду с территорией и населением, привязанным к территории, виртуального пространства, которое расширяется по мере развития новых информационных технологий и превращения их не просто в общедоступные, а в постоянные и необходимые средства социального взаимодействия. В статье рассматриваются понятия «суверенитет» и «безопасность», которые строятся, опираясь на идею государственного единства, что необходимо для многонационального государства. Российское государство, сформировавшееся в результате переработки европейской и азиатской идеологии, стало носителем особого ДНК-кода. Стремление достичь баланса индивидуального, частного и социального, общественного — это то, что необходимо современному российскому обществу, которое находится в условиях социально-экономического давления. Достижение указанного баланса возможно только с учетом современных условий научно-технического развития с одновременным обращением к исторической памяти, к тем идеям, которые психологически близки российскому народу. Автор полагает, что трансформация понятий «суверенитет» и «безопасность» состоит в расширении их содержания, так как безопасность и государственное единство становятся неотъемлемыми признаками государственного суверенитета наряду с независимостью и самостоятельностью государственной власти. При этом в рамках безопасности наибольшую актуальность приобретает информационная безопасность, так как информация и информационные технологии, в гонке за которыми находятся многие государства (природные ресурсы — это лишь средства для усовершенствования новых технологий), стали определяющим фактором государственного развития.
The paper is devoted to the study of issues of state sovereignty in the modern discourse covering the problems of security and national identity. Reconsideration of the basic provisions of public law is preconditioned by the development of new digital technologies and the formation, along with the territory and the population assigned to the territory, of a virtual space that expands with the development of new information technologies and their transformation not just into publicly available, but into permanent and necessary means of social interaction. The paper discusses the concepts of «sovereignty» and «security» based on the idea of state unity, the concept that is necessary for a multinational state. The Russian state formed as a result of amalgamation of European and Asian ideologies has become a carrier of a specific DNA code. The desire to achieve a balance between the individual, private and social, and public is what is necessary for modern Russian society that is now socio and economic pressure. Achieving this balance is possible only by means of taking into account modern conditions of scientific and technological development and simultaneous appeals to historical memory, to the ideas that are psychologically close to the Russian people. The author believes that transformation of the concepts of «sovereignty» and «security» means expanding their content, since security and state unity become integral features of state sovereignty along with the independence of the state and state power. At the same time, within the framework of security, information security is becoming the most relevant, since information and information technologies, which many states are trying to reach (natural resources are only means for improving new technologies), have become a determining factor in the development of the state.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.