<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ruslawonline</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское право онлайн</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Law Online</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2542-2472</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2542-2472.2023.26.2.010-014</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ruslawonline-16</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕНДЕНЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRENDS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Фанфик: понятие, правовая природа</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fan Fiction: the Concept and Legal Nature</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шахшаева</surname><given-names>Ш. Ш.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shakhshayeva</surname><given-names>Sh. Sh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шахшаева Шамсият Шамилевна, студент</p><p>125933, Россия, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Shamsiyat Sh. Shakhshayeva, Undergraduate Student</p><p>9 Sadovaya-Kudrinskaya Str., Moscow, 125933 </p></bio><email xlink:type="simple">milnaleks@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>02</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>10</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шахшаева Ш.Ш., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шахшаева Ш.Ш.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shakhshayeva S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/16">https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/16</self-uri><abstract><p>В статье представлена авторская позиция относительно представления фанатского творчества в качестве производного произведения. В связи с этим были разобраны такие понятия, как «производное произведение», «фанфик», «фандом», «фикрайтер», представлен разбор появления фанфиков в обществе, изучено отношение авторов оригинальных произведений к написанию по этим произведениям фанфиков. Выявлено, что отношение является довольно лояльным, но порой критичным, поскольку из-за слабого изучения фанатского творчества, нередко считается, что фанфики являются низкокачественным, незаконным и неоригинальным творчеством, созданным исключительно подростками для расслабления. Думается, что фанфики не могут чему-либо научить или иметь приятный слог и сюжет, в особенности с заимствованными персонажами, что является наиболее острым моментом, поскольку российским правом персонаж охраняется приоритетнее, чем сюжет. Однако это мнение является в корне неверным, поскольку нередко фикрайтеры, после написания производных произведений, начинают издавать собственные оригинальные труды и нередко они становятся популярными, их экранизируют и они приобретают собственных фанатов. Помимо этого, иногда наиболее лояльные авторы оригиналов прислушиваются к тем, кто создает новое из сюжета, рожденного ими, и персонажей, и могут включить какие-то определенные моменты в оригинальное произведение на радость поклонникам, ведь всегда приятно знать, что ты приложил руку к чему-то совершенно удивительному. В результате был сделан вывод о том, что в России недостаточно урегулированы отношения в сфере фанатского творчества и не регламентированы основные понятия в законодательных актах, что приводит к столь критичной оценке данных произведений. В статье также выделены основные проблемы создания таких произведений и представлены авторские пути их решения. Так, основной проблемой является незакрепление данного явления в законодательных актах, что приводит нередко к нарушению частной жизни людей и нарушению авторских прав как со стороны автора оригинального произведения, так и фикрайтера.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article gives the author’s view regarding fan creativity as a derivative work. In this regard, such concepts as «derivative work,» «fan fiction,» «fandom,» «fiction writer» were analyzed. The author analyzed the emergence of fan fiction in society, elucidated the attitude of the authors of original works to fan fiction writing. It is revealed that the attitude is quite loyal, but sometimes critical, because due to insufficient research of fan creativity, it is often considered that fan fiction is low-quality, illegal and unoriginal work created exclusively by teenagers for relaxation. It seems that fan fiction cannot teach anything, be good in style and plot, especially with borrowed characters, which is the most acute point, since Russian law protects the character more than the plot. However, this opinion is fundamentally wrong, because often fiction writers, after writing derivative works, begin to publish their own original works and often they become popular, they are filmed and they acquire their own fans. In addition, sometimes the most loyal authors of the originals listen to those who create something new from the plot and the characters created by them, and can include some specific moments in the original work to the delight of fans, because it is always good to know that you had a hand in something absolutely amazing. As a result, the author concluded that relations in the field of fan creativity are insufficiently regulated in Russia and the basic concepts in legislative acts are not regulated, which leads to such a critical assessment of these works. The article also highlights the main problems of creating such works and presents the author’s proposals for solving them. Thus, the main problem is the lack of consolidation of this phenomenon in legislative acts, which often leads to violation of people’s privacy and copyright infringement on the part of both the author of the original work and the ficwriter.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интеллектуальное право</kwd><kwd>интеллектуальная собственность</kwd><kwd>авторское право</kwd><kwd>автор</kwd><kwd>творчество</kwd><kwd>оригинальное произведение</kwd><kwd>производное произведение</kwd><kwd>фикрайтер</kwd><kwd>фанфикшн</kwd><kwd>фанфик</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>copyright</kwd><kwd>intellectual property</kwd><kwd>author</kwd><kwd>creativity</kwd><kwd>original work</kwd><kwd>derivative work</kwd><kwd>fiction writer</kwd><kwd>fanfic</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булдакова Ю. В. Фан-фикшн: научное осмысление маргинального жанра // Universum: филология и искусствоведение. — 2015. — № 7. — С. 34–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buldakova YuV. Fan fiction: scientific understanding of the marginal genre. Universum: Philology and Art Criticism. 2015;7:34-39. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурко А. Произведения фанатского творчества по авторскому праву России и США // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. — 2015. — № 3. — С. 47–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gurko A. Works of fan Creativity on Copyright Law of Russia and the USA. Intellectual Property: Copyright and Related Rights. 2015;3:47-52. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова С. Н. Фанфикшн — феномен современности. — М. : РУДН, 2015. — 147 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova SN. Fanfiction is a Phenomenon of Modernity. Moscow: RUDN Publ.; 2015. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенюта Б. Е. Фанфики и косплеи vs правообладатели оригиналов: в поисках баланса интересов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2020. — № 27. — С. 118– 127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenyuta BE. Fan fiction and cosplay vs. copyright holders of original works: in search of a balance of interests. Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2020;27:118-127. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
