ruslawonlineРоссийское право онлайнRussian Law Online2542-2472Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2542-2472.2021.20.4.088-092ruslawonline-162Research ArticleТОЧКА ЗРЕНИЯPOINT OF VIEWЮридическая аксиология судейского усмотрения в уголовно-правовой сфереLegal Axiology of Judicial Discretion in a Criminal Law FieldЯхновецС. А.YakhnovetsS. A.

Яхновец Савелий Анатольевич, студент,

125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9.

Saveliy A. Yakhnovets, Undergraduate Student,

9, Sadovaya-Kudrinskaya str., Moscow, 125933.

xwitchcrystal@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202128032024048892Copyright © Яхновец С.А., 20242024Яхновец С.А.Yakhnovets S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/162

Важным и актуальным компонентом в области судейских независимых решений в уголовном судопроизводстве, безусловно, является система философского мировоззрения судьи. Представляется необходимым указать на инновационный потенциал судейского усмотрения с последующим созданием подобного института, способного формировать плюрализм судейских мнений, лишенных излишнего формализма и критических ошибок.

An important and relevant component in the field of judicial independent decisions in criminal proceedings is certainly important and plays a primary role in the system of the philosophical worldview of the judge. It seems necessary to point out the innovative potential of judicial discretion with the subsequent creation of such an institution capable of forming a pluralism of judicial opinions devoid of excessive formalism and critical errors.

юридическая аксиологиясудейское усмотрениеуголовноправовая сферафилософия правауголовное правоправотворчество судьиуголовное судопроизводствоюридические ценностиуголовный процесссудейский профессионализмсудейская этикаlegal axiologyjudicial discretioncriminal law spherephilosophy of lawcriminal lawjudicial lawmakingcriminal proceedingslegal valuescriminal procedurejudicial professionalismjudicial ethicsReferencesБахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М. : Искусство, 1986. — 444 с.Bakhtin MM. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. Moscow: Iskusstvo Publ.; 1986 (In Russ.).Горобец К. В. Аксиосфера права: философский и юридический дискурс : монография. — Одесса : Фенiкс, 2013. — 218 с.Gorobets K personas: Aksiosfera prava: filosofskiy i yuridicheskiy diskurs : monogr. [The Axiosphere of Law: philosophical and legal discourse: monograph]. Odessa: Feniks Publ.; 2013 (In Russ.).Грачева Ю. В. Перспективы существования судейского усмотрения в уголовном праве // Lex russica. — 2014. — № 8. — С. 947–957.Gracheva Yu personas: Perspektivy sushchestvovaniya sudeyskogo usmotreniya v ugolovnom prave [Prospects for the existence of judicial discretion in criminal law]. Lex russica. 2014;8: 947-957 (In Russ.).Кораблина О. В. Понятие и признаки судейского усмотрения в российском уголовном праве // Вестник АГТУ. — 2007. — № 3. — С. 242–248.Korablina OV. Ponyatie i priznaki sudeyskogo usmotreniya v rossiyskom ugolovnom prave [The concept and signs of judicial discretion in Russian criminal law]. Bulletin of the ASTU. 2007;3: 242-248 (In Russ.).Трухачев В. В. Судейское усмотрение в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник ВГУ. — 2013. — № 2. — С. 389–397.Trukhachev V personas: Sudeyskoe usmotrenie v ugolovnom protsesse Rossiyskoy Federatsii [Judicial discretion in the criminal process of the Russian Federation]. Proceedings of Voronezh State University. 2013;

The authors declare that there are no conflicts of interest present.