Гришина Татьяна Михайловна, преподаватель кафедры истории государства и права
125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Tatyana M. Grishina, Lecturer, Department of History of the State and Law
Moscow
Внесение поправок в 2020 г. в Конституцию РФ 1993 г. стало решающим шагом на пути к укреплению суверенности на международной арене и рецепции в Российской Федерации исторических традиций и ценностных установок, характерных для России в любой исторической форме ее государственности. Единство государственной идеологии, находящейся под прямым запретом в главе «Основы конституционного строя» Основного закона России, стало предметом особого внимания разработчиков текста конституционных новелл ввиду невозможности внесения поправок в 1, 2 и 9 главы. Дополнения и изменения, внесенные в главы 3–8, позитивно повлияли и существенно смягчили ст. 13 (ч. 3), но не устранили полностью проблемы и противоречия между конституционными нормами и объективной необходимостью в восстановлении идеологической сферы в российском государстве, перед нарастающей агрессивной экспансией чужеродных ценностных установок, навязываемых рядом недружественных стран. Дискурс, проходящий в научном сообществе и на всех уровнях публичной власти в государстве по вопросу неизменности гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ, приводит к мысли о целесообразности пересмотра действующего конституционного акта в будущем. На современном же этапе отмечаются позитивные перспективы в решении идеологических, социально-экономических, геополитических и иных проблем, а также выработке эффективной стратегии в сфере национальной безопасности Российской Федерации, чему немало способствует обновленная и усовершенствованная в 2020 г. Конституция РФ.
The amendments in 2020 to the Constitution of the Russian Federation of 1993 were a decisive step towards strengthening sovereignty in the international arena and the reception in the Russian Federation of historical traditions and value attitudes characteristic of Russia in any historical form of its statehood. The unity of state ideology, which is directly prohibited in the chapter «Fundamentals of the Constitutional System» of the Basic Law of Russia, has become the subject of special attention of the developers of the text of constitutional novels due to the impossibility of amending chapters 1, 2 and 9. Additions and changes made to chapters 3‑8 positively influenced and significantly softened Art. 13 (part 3), but did not completely eliminate the problems and contradictions between constitutional norms and the objective need to restore the ideological sphere in the Russian state, before the growing aggressive expansion of alien values imposed by a number of unfriendly countries. The discourse taking place in the scientific community and at all levels of public power in the state on the issue of the invariability of chapters 1, 2 and 9 of the Constitution of the Russian Federation leads to the idea of the advisability of revising the current constitutional act in the future. At the present stage, positive prospects are noted in solving ideological, socio-economic, geopolitical and other problems, as well as developing an effective strategy in the field of national security of the Russian Federation, which is greatly facilitated by the updated and improved Constitution of the Russian Federation in 2020.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.