Гришина Татьяна Михайловна, преподаватель кафедры истории государства и права
125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Tatyana M. Grishina, Senior Lecturer
Moscow
Конфликтность ситуации после Второй мировой войны была переменной: от грани начала третьей мировой войны (Карибский кризис 1962 г., ставший самым опасным из кризисов периода холодный войны) до относительной стабилизации (период перестройки эпохи М. С. Горбачева, которая, как тогда казалось, свела к нулю все противоречия между двумя сторонами биполярного мира). Однако ученое сообщество уже тогда усматривало грядущую великую трансформацию системы международных отношений и глобального мироустройства, выдвигало свои гипотезы о ее течении и варианты построения будущего мира. Широко известные теории глобального мироустройства (И. Валлерстайна, С. Хантингтона, Ф. Фукуямы), частично реализованные, требуют анализа для выявления уровня ожидаемого и реализации достигнутого в трансформации глобального мироустройства, а также становления новой системы международных отношений, пришедшей в глубокий кризис в результате провокаций западных стран. Выполненный анализ позволит оценить представленные научные труды на предмет достоверности сделанных их авторами прогнозов, что, в свою очередь, даст возможность увидеть тренды становления и перспективы развития в ХXI в. нового, более справедливого многополярного мира. На основе представленных концепций необходима разработка новой, отвечающей современным реалиям теории глобального мироустройства с учетом реализованных положений и потенциальных возможностей его формирования.
The conflict situation after World War II was variable: from the brink of the outbreak of World War III (the Caribbean crisis of 1962, which became the most dangerous of the crises of the Cold War period) to relative stabilization (the period of perestroika of the era of M. S. Gorbachev, which, as it seemed then, reduced to zero all contradictions between the two sides of the bipolar world). However, the scientific community even then saw the upcoming great transformation of the system of international relations and the global world order, put forward its hypotheses about its course and options for building a future world. The well-known theories of the global world order (I. Wallerstein, S. Huntington, F. Fukuyama), partially implemented, require analysis to identify the level of expected and implementation of the global world order achieved in the transformation, as well as the formation of a new system of international relations, which came into a deep crisis as a result of provocations of Western countries. The analysis will make it possible to evaluate the presented scientific works for the reliability of the forecasts made by their authors, which, in turn, will provide an opportunity to see the trends of formation and development prospects in the XXI century. a new, fairer multipolar world. Based on the presented concepts, it is necessary to develop a new theory of the global world order that meets modern realities, taking into account the realized provisions and potential possibilities for its formation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.