Нестеров Анатолий Васильевич, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, кандидат технических наук, профессор
109028, г. Москва, пер. Хохловский, д. 13/2
Anatoliy V. Nesterov, Dr. Sci. (Law), Cand. Sci. (Technology), Professor, Chief Researcher
Moscow
Группа государств во главе с США фактически ведет гибридную войну, в которую входит составляющая «правовой войны». Поэтому в России необходима доктринальная основа для создания нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, позволяющая обеспечить суверенитет в любой инцидентной ситуации, затрагивающей интересы России, в любом домене (локальном, территориальном и/или глобальном) сферы виртуально-информационного пространства. Вопросы суверенизации национального пространства стали важными и актуальными. Инциденты, возникающие в виртуально-информационном пространстве, метафорично называемом
«цифровым», требуют наличия юрисдикционного механизма выявления (конкретизации) актора (источника, продуцента и/или продукта). В частности, применения судебной юрисдикции, в том числе экспертизы в юрисдикционных целях, позволяющих получать судебно-экспертные доказательства, и принимать судебные решения. Кроме того, в определенных ситуациях необходимо применять ответные меры, которые должны соответствовать установленным в национальном законодательстве нормам реагирования в ситуациях, возникающих в виртуально-информационном пространстве. В статье используются категорийно-тензорный и продуцентный подходы, разрабатываемые автором. Показана необходимость доктринального обсуждения категорий домена, пространства и ситуации в виртуально-информационном пространстве. Аргументировано, что национальный суверенитет должен распространяться не только на носителей в «киберпространстве», данные в пространстве данных, но и на содержимое (контент) знак-продуктов (знаков сведений, сигналов сообщений и/или кодов двоичных данных), несущих семиотическое содержание (информацию), идеи и/или формы, представляющие действительные и/или существующие сущности в виртуально-информационном пространстве, которые способны воздействовать на психосоциальные свойства населения.
A group of states led by the United States is effectively conducting a hybrid war that contains such an element as «lawfare». Therefore, Russia needs a doctrinal foundation for making regulatory acts and normative-technical documents that ensure sovereignty in any incident situation affecting the interests of Russia in any domain (local, territorial, and/or global) of the virtual-informational space. The issues of sovereignizing the national space have become important and relevant. Incidents taking place in a so-called «digital» virtual-informational space require a jurisdictional mechanism for identifying (specifying) the actor (source, producer, and/or product), in particular, this involves the application of judicial jurisdiction, including expertise for jurisdictional purposes, which allows admission of judicial-expert evidence and making judicial decisions. Furthermore, in specific situations, it is necessary to apply countermeasures that must comply with the norms of response established in national legislation for situations arising in the virtual-informational space. The paper relies on categorical-tensor and producent approaches developed by the author. The paper demonstrates the need for doctrinal discussion of the categories of domain, space, and situation in the virtual-informational space. It is argued that national sovereignty should extend not only to carriers in «cyberspace» in the data space, but also to the content of sign-products (signs of information, signal messages, and/or binary data codes) that carry semiotic content (information), ideas, and/or forms representing real and/or existing entities in the virtual-informational space that can influence the psychosocial properties of the population.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.