Панина Вероника Александровна, студент
125993, Россия, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Veronika A. Panina, Student
9 Sadovaya-Kudrinskaya Str., Moscow, 125933, Russia
Киберпространство стало неотъемлемой частью современного мира, трансформируя традиционные социальные институты и оказывая колоссальное воздействие на все процессы, происходящие в социуме. Такие масштабы влияния требуют эффективных средств правового регулирования. «Экстерриториальность» киберпространства, его значимость в рамках концепции общего наследия человечества не позволяют применить к нему традиционные способы регламентации общественных отношений, заставляя искать более релевантные и оптимальные модели. До сих пор универсальный подход к решению данной задачи не выработан. Проблема разработки норм для регламентации отношений, складывающихся в киберпространстве, носит не столько правовой, сколько политический, стратегический характер, что не позволяет государствам разных идеологических взглядов и идей прийти к консенсусу в этом вопросе. В статье проводится анализ преимуществ и недостатков альтернативных моделей регулирования киберпространства с целью выявления оптимального механизма в условиях современного мира. Результаты исследования демонстрируют отсутствие единой идеальной модели регулирования. В связи с малой вероятностью достижения в обозримом будущем консенсуса в области регулирования киберпространства высказывается предложение о возможных вариантах начала международного диалога по вопросу разработки оптимального регулирования: обосновывается идея комплексного подхода в области регулирования Интернета, сочетающая в себе сильные стороны каждого из рассмотренных подходов. Концепция участия всех заинтересованных субъектов в процессе принятия решений по вопросам регулирования киберпространства, основывающаяся на общепризнанных принципах и нормах международного права и учитывающая специфическую природу киберсреды, потенциально может выступить в качестве новой модели регулирования цифрового пространства.
Cyberspace has become an integral part of the modern world transforming traditional social institutions having a tremendous impact on all processes taking place in society. Such a degree of influence requires effective means of legal regulation. The extraterritoriality of cyberspace and its significance within the framework of the concept of the common heritage of mankind do not allow us to apply traditional ways of regulating public relations, forcing us to look for more relevant and optimal models. A universal approach to solving this problem has not been developed so far. The problem of developing norms for regulating relations developing in cyberspace is not so much legal as political, strategic in nature, which does not allow states of different ideological views and ideas to come to a consensus on this issue. The article analyzes advantages and disadvantages of alternative models of cyberspace regulation in order to identify the most optimal mechanism in the modern world. The results of the study demonstrate the absence of a single ideal model of regulation. Due to the low probability of reaching consensus in cyberspace regulation in the near future, a proposal is made on possible options for starting an international dialogue concerning development of optimal regulation: the idea of an integrated approach in the field of the Internet regulation, combining the strengths of each of the approaches under consideration. The concept of participation of all stakeholders in the decision-making process concerning regulation of cyberspace, based on generally recognized principles and norms of international law and taking into account the specific nature of the cyber environment, can potentially act as a new model for regulating the digital space.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.