Мамиева Илона Таймуразовна, соискатель кафедры экологического и природоресурсного права
125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Ilona T. Mamieva, Postgraduate Student, Department of Environmental and Natural Resource Law
Moscow
Глобальное изменение климата представляет собой одну из ключевых угроз для экосистем, экономики и социальной стабильности, что делает обеспечение климатической безопасности стратегическим приоритетом государственной политики. Это особенно актуально для России, где темпы потепления значительно превышают среднемировые показатели. Таяние вечной мерзлоты, учащение лесных пожаров, экстремальные осадки и другие последствия создают серьезные мультипликативные риски для инфра структуры, сельского хозяйства и энергетического сектора. Целью работы является всесторонний анализ правовых механизмов обеспечения климатической безопасности в России, выявление пробелов в регулировании. В статье рассматриваются эколого-правовые аспекты климатической безопасности в Российской Федерации, анализируются международные и национальные механизмы регулирования, раскрывается содержание понятия климатической без опасности как комплексной междисциплинарной категории, объединяющей экологические, социально-экономические и геополитические аспекты. Особое внимание уделено анализу эколого-правовых основ климатической безопасности, включая эволюцию международного климатического права и поэтапное развитие российского законодательства в данной сфере. Систематизированы ключевые принципы эколого-правового регулирования климатической безопасности и исследованы различные методы правового регулирования. Рассматриваются как традиционные административные инструменты (запреты и ограничения), так и современные экономические стимулы, углеродное налогообложение и инновационные рыночные механизмы. Сделан вывод о необходимости комплексного системного подхода, интегрирующего перечисленные принципы и методы для эффективного противодействия климатическим угрозам и обеспечения устойчивого низкоуглеродного развития России в условиях глобальных изменений климата. В заключение сформулированы конкретные рекомендации по усилению климатической политики, включая поэтапное введение углеродного налога, развитие международного технологического сотрудничества и расширение механизмов общественного контроля.
Global climate change represents one of the key threats to ecosystems, economies, and social stability, establishing climate security as a strategic priority for state policy. This issue is especially pertinent for Russia, where the rate of warming significantly exceeds the global average. Permafrost thawing, increasing frequency of forest fires, extreme precipitation events, and other consequences create serious mul tiplicative risks for infrastructure, agriculture, and the energy sector. The aim of this study is to conduct a comprehensive analysis of the legal mechanisms for ensuring climate security in Russia and to identify regulatory gaps. The study examines the ecological and legal aspects of climate security within the Russian Federation, ana lyzing both international and national regulatory frameworks. It elaborates on the concept of climate security as a complex interdisciplinary category that integrates ecological, socio-economic, and geopolitical dimensions. Particular attention is given to analyzing the ecological and legal foundations of climate security, including the evolution of international climate law and the gradual development of Russian legis lation in this area. The author systematizes the key principles of ecological and legal regulation of climate security and examines various legal regulatory methods. Both traditional administrative tools (prohibitions and limitations) and contemporary eco nomic incentives, such as carbon taxation and innovative market mechanisms, are considered. The study concludes that a comprehensive systemic approach is neces sary, integrating the aforementioned principles and methods to effectively counteract climate threats and ensure sustainable low-carbon development in Russia amid global climate changes. Finally, specific recommendations are formulated to enhance climate policy, including the phased introduction of a carbon tax, the development of interna tional technological cooperation, and the expansion of public oversight mechanisms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.