ruslawonlineРоссийское право онлайнRussian Law Online2542-2472Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2542-2472.2025.35.3.014-026ruslawonline-308Research ArticleТЕНДЕНЦИИTRENDSПрава человека в условиях развития и внедрения в общественную жизнь технологий искусственного интеллекта: трансформация содержания или адаптация к новым условиям?Human Rights in the Context of the Development and Integration of Artificial Intelligence Technologies into Social Life: Transformation of Content or Adaptation to New Conditions?ГуляевД. Е.GulyaevD. E.

Гуляев Дмитрий Евгеньевич - генеральный директор Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), директор Центра по обеспечению прав молодежи в цифровом пространстве, аспирант кафедры информационного права и цифровых технологий, молодежный цифровой омбудсмен

Dmitriy E. Gulyaev, Director of the Association for Electronic Communications (RAEC), Director of the Center for Youth Rights in the Digital Space, graduate student of the Department of Information Law and Digital Technologies of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), youth digital ombudsman

gulyaev@raec.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University202527012026031426Copyright © Гуляев Д.Е., 20262026Гуляев Д.Е.Gulyaev D.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/308

В условиях цифровой революции, в том числе обусловленной масштабной разработкой и внедрением в общественную жизнь технологий искусственного интеллекта, права человека (в том числе права детей и молодежи) более невозможно рассматривать в качестве статичного межотраслевого правового института. Так, в течение последних 10 лет появляются новые «цифровые права» человека, или «права человека в цифровой среде», а также трансформируются «традиционные» права человека. Принципиально важно учесть эту тенденцию для создания комплексных публично-правовых механизмов обеспечения прав и свобод человека непосредственно в цифровой среде и с эффективным применением для такого обеспечения информационных (цифровых) технологий. В статье представлены результаты анализа ключевых рисков для прав человека в условиях развития технологий искусственного интеллекта, а также особенностей трансформации «традиционных» прав человека в таких условиях. Особое внимание обращено на возможные векторы влияния технологий ИИ на права человека.

In the context of the digital revolution, including the large-scale development and integration of artificial intelligence technologies into social life, human rights (including the rights of children and youth) can no longer be regarded as a static cross-sectoral legal institution. Over the past decade, new «digital human rights» or «human rights in the digital environment» have emerged, while «traditional» human rights have undergone transformation. It is crucial to take this trend into account when creating comprehensive public-law mechanisms for safeguarding human rights and freedoms directly within the digital environment, with the effective use of information (digital) technologies for such protection. The paper presents the results of an analysis of key risks to human rights in the context of the development of artificial intelligence technologies, as well as the specific features of the transformation of «traditional» human rights under these conditions. Particular attention is given to potential vectors of influence that AI technologies may exert on human rights.

права человекаправа молодежицифровые праваискусственный интеллектриски и угрозы цифровой средыпублично-правовые механизмыhuman rightsyouth rightsdigital rightsartificial intelligencerisks and threats of the digital environmentpublic-law mechanisms.ReferencesАрхипов В. В., Наумов В. Б., Смирнова К. М. Пределы принятия юридически значимых решений с использованием искусственного интеллекта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2021. — Т. 12. — Вып. 4. — С. 882–906.Arkhipov VV., Naumov VB., Smirnova KM. The Limits of Automatic Decision-Making Based on Artificial Intelligence in Cases That Have Legal Significance. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2021;12(4):882-906. (In Russ.).Инновационная юриспруденция : учебник / отв. ред. В. В. Блажеев, М. В. Мажорина. — М. : Проспект, 2025. — 912 с.Blazheev VV, Mazhorina MV (eds.). Innovative Jurisprudence. Moscow: Prospect Publ.; 2025. (In Russ.).Права молодежи в условиях цифровой среды: вопросы правового регулирования, реализации и защиты : монография / под общ. ред. Т. Н. Москальковой ; отв. ред. О. С. Рыбакова. — М. : Проспект, 2025. — 288 с.Moskalkova TN, Rybakova OS (eds.). Youth rights in a digital environment: issues of legal regulation, implementation and protection. Moscow: Prospect Publ.; 2025. (In Russ.).Bathaee Y. The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation // Harvard Journal of Law & Technology. — 2018. — Vol. 31. — № 2.Bathaee Y. The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation. Har vard Journal of Law & Technology. 2018;31(2).Binns R., Kleek M., Veale M. et al. «It’s Reducing a Human Being to a Percentage»: Perceptions of Justice in Algorithmic Decisions // Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. — 2018. — № 337.Binns R, Kleek M, Veale M, et al. «It’s Reducing a Human Being to a Percentage»: Perceptions of Justice in Algorithmic Decisions. Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2018;337.Formosa P., Rogers W., Griep Y. et al. Medical AI and human dignity: Contrasting perceptions of human and artificially intelligent (AI) decision making in diagnostic and medical resource allocation contexts // Computers in Human Behavior. — 2022. — № 133.Formosa P, Rogers W, Griep Y, et al. Medical AI and human dignity: Contrasting perceptions of human and artificially intelligent (AI) decision making in diagnostic and medical resource allocation contexts. Computers in Human Behavior. 2022;133. (In Russ.).Kizito A. Human Dignity in the Era of Artificial Intelligence and Robotics: Issues and Prospects // Journal of Humanities and Social Sciences Studies. — 2023. — № 5.Kizito A. Human Dignity in the Era of Artificial Intelligence and Robotics: Issues and Prospects. Journal of Humanities and Social Sciences Studies. 2023;5.Maslej N., Fattorini L., Perrault R. et al. The AI Index 2025 Annual Report // AI Index Steering Committee, Institute for Human-Centered AI, Stanford University. — April 2025.Maslej N, Fattorini L, Perrault R, et al. The AI Index 2025 Annual Report. AI Index Steering Committee, Institute for Human-Centered AI. Stanford University; 2025.Teo S. A. Human dignity and AI: mapping the contours and utility of human dignity in addressing challenges presented by AI // Law, Innovation and Technology. — № 15.Teo SA. Human dignity and AI: mapping the contours and utility of human dignity in addressing challenges presented by AI. Law, Innovation and Technology. 15.Villalobos P., Ho A., Sevilla J. et al. Position: Will we run out of data? Limits of LLM scaling based on human-generated data // Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning. Proceedings of Machine Learning Research. — 2024.Villalobos P, Ho A, Sevilla J., et al. Position: Will we run out of data? Limits of LLM scaling based on human-generated data. Proceedings of the 41st International Conference on Ma chine Learning. Proceedings of Machine Learning Research. 2024.Zhisheng C. Ethics and discrimination in artificial intelligence-enabled recruitment practices // Humanit Soc Sci Commun. — 2023. — No. 10.Zhisheng C. Ethics and discrimination in artificial intelligence-enabled recruitment practices. Humanit Soc Sci Commun. 2023;10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.