Борисов Игорь Борисович, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, председатель совета Российского общественного института избирательного права, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук
107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2
Igor B. Borisov, Cand. Sci. (Law), Member of the Central Election Commission of the Russian Federation, Chair of the Council of the Russian Public Institute of Electoral Law, Honored Lawyer of the Russian Federation
Moscow
Право народа на определение своего будущего, положенное в основу народного суверенитета, является фундаментальным принципом организации современного демократического социума, основой народовластия. В качестве родового понятия исследуемого в статье электорального суверенитета выступает государственный суверенитет, который может проявляться в различных формах и отображаться в разных правовых категориях. Народный суверенитет не может существовать вне и помимо государства, является образующим для государственного суверенитета и становится принципом конституционного строя, одной из составляющих легитимации государственной власти и государственного суверенитета. Государственный суверенитет как одна из характеристик государства в той или иной мере может быть присущ конкретному государству. Посягательство на государственный суверенитет, по сути, является покушением на народный суверенитет и народовластие. Однако попытки повлиять извне на свободную волю народа стали достаточно обыденными в электоральной практике и приобретают всё более изощренные формы.
The people’s right to determine their future, the basis of popular sovereignty, is the fundamental organizing principle of modern democratic society and the foundation of democracy. In this paper, the generic concept of electoral sovereignty is understood as state sovereignty, which can manifest in various forms and across different legal categories. Popular sovereignty cannot exist apart from the state; it generates state sovereignty and becomes a principle of the constitutional order and a component in legitimizing the state power. State sovereignty, as a defining characteristic of a state, may be present to varying degrees. Encroachments on state sovereignty constitute, in effect, attacks on popular sovereignty and democracy. However, external attempts to influence the people’s free will have become commonplace in electoral practice and are growing increasingly sophisticated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.