<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ruslawonline</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское право онлайн</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Law Online</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2542-2472</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2542-2472.2026.37.1.045-054</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ruslawonline-373</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАКУРС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FOCUS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Первые конституционные гарантии прав рабочих: механизмы реализации Конституции 1918 г.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The First Constitutional Guarantees of Workers' Rights: Mechanisms for the Implementation of the 1918 Constitution</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Асриев</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Asriev</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Асриев Николай Аркадьевич, студент</p><p>125933, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay A. Asriev, Undergraduate Student</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">nik.asriyev06@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kitafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>45</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Асриев Н.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Асриев Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Asriev N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/373">https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/373</self-uri><abstract><p>Статья посвящена всестороннему анализу первых конституционных гарантий прав рабочих, которые были законодательно закреплены в Конституции РСФСР 1918 г. В фокусе исследования находятся механизмы их практической реализации в контексте глубоких революционных преобразований, охвативших российское общество. Детально исследуется содержание ст. 15–22 Конституции, которые, по сути, заложили фундамент советского трудового права, провозгласив такие принципиально новые для того времени права, как восьмичасовой рабочий день, право на отдых, ежегодные отпуска и всеобщее социальное обеспечение. Рассматривается ключевая роль Кодекса законов о труде 1918 г. как основного правового инструмента, конкретизирующего конституционные положения. Анализируется деятельность Народного комиссариата труда, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов, которые выступали в качестве институтов контроля за соблюдением трудового законодательства. Особое внимание уделяется выявлению и анализу противоречий между декларированными правами и практикой их осуществления, что было обусловлено острым экономическим кризисом, Гражданской войной и политикой трудовой мобилизации в период «военного коммунизма». В статье показано, что переход к новой экономической политике (нэпу) потребовал существенной корректировки механизмов реализации конституционных гарантий и, как следствие, принятия нового Кодекса законов о труде 1922 г. Автор приходит к выводу, что опыт 1918 г., несмотря на все его сложности и противоречия, оказал значительное влияние на формирование международных стандартов труда и развитие концепции социального государства, что подчеркивает непреходящую актуальность данного исторического опыта для современного правоведения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is devoted to a comprehensive analysis of the first constitutional guarantees of workers’ rights, as legislatively enshrined in the 1918 Constitution of the RSFSR. The study focuses on the mechanisms of their practical implementation in the context of the profound revolutionary transformations that encompassed Russian society. It examines in detail the content of Articles 15–22 of the Constitution, which, in essence, laid the foundation of Soviet labor law by proclaiming the rights, fundamentally new for their time, including: the eight-hour workday, the right to rest, annual leave, and social security. The paper considers the central role of the 1918 Labor Code as the principal legal instrument giving concrete form to the constitutional provisions. It analyzes the activities of the People’s Commissariat of Labor, trade unions, and factory committees, which served as the primary institutions responsible for overseeing compliance with labor legislation. Particular attention is devoted to identifying and analyzing the contradictions that arose between the rights declared and the actual practice of their implementation, a disparity caused by the acute economic crisis, the Civil War, and the specific features of labor mobilization policy during the period of War Communism. The paper demonstrates that the transition to the New Economic Policy (NEP) required a substantial adjustment of the mechanisms for implementing constitutional guarantees and, as a consequence, the adoption of a new Labor Code in 1922. The author concludes that the experience of 1918, notwithstanding all the difficulties and contradictions of its practical realization, exerted a significant influence on the formation of international labor standards and the development of the concept of the social state, thereby underscoring the enduring relevance of this historical experience for contemporary legal scholarship.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционные гарантии прав рабочих</kwd><kwd>Народный комиссариат труда</kwd><kwd>фабрично-заводские комитеты</kwd><kwd>трудовые споры</kwd><kwd>социальное страхование</kwd><kwd>новая экономическая политика</kwd><kwd>история советского трудового права</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional guarantees of workers’ rights</kwd><kwd>People’s Commissariat of Labor</kwd><kwd>factory committees</kwd><kwd>labor disputes</kwd><kwd>social insurance</kwd><kwd>new economic policy</kwd><kwd>history of Soviet labor law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безнин М. А., Димони Т. М. Формальные институты зависимости в системе эксплуатации труда в России 1930–1980-х гг. // Новейшая история России. — 2025. — Т. 15. — № 1. — С. 131–149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beznin MA, Dimoni TM. Formal institutions of dependence in the system of labor exploitation in Russia in the 1930–1980s. The Modern History of Russia. 2025;15(1):131-149. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков В. В. Россия и Запад: сравнительный анализ трудового законодательства начала XX века. Часть II. Рабочее время, заработная плата, штрафование, официальное рабочее самоуправление // Свободная мысль. — 2021. — № 6 (1690). — С. 129–144. 22 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov VV. Russia and the West: a comparative analysis of labor legislation at the beginning of the twentieth century. Part II. Working time, wages, fines, official working self-government. Svobodnaya Mysl. 2021;6(1690):129-144. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8 (48). — С. 20–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaev IA. The main norm («tablets of the revolutionary law»). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2018;8(48):20-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепешин Д. А. Воспреемство идей Кодекса законов о труде РСФСР 1922 года советским и постсоветским трудовым законодательством // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». — 2022. — Т. 26. — № 4. — С. 845–860.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepeshin DA. Succession of ideas of the Code of Labor Laws of the RSFSR of 1922 by Soviet and post-Soviet labor legislation. RUDN Journal of Law. 2022;26(4):845-860. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миронов Е. А., Севостьянов А. С. Особенности развития отечественного трудового законодательства в советский период // Закон и право. — 2024. — № 7. — С. 245–248.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mironov EA, Sevostyanov A.S. Features of the development of domestic labor legislation in the Soviet period. Zakon i pravo. 2024;7:245-248. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Раманкулов К. С. Проблемы свободы объединения: сравнительно-правовое исследование норм законов о профессиональных союзах государств Евразийского экономического союза с учетом международных трудовых стандартов // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — № 2 (123). — С. 165–174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ramankulov KS. Problems of freedom of association: a comparative legal study of the norms of laws on trade unions of the states of the Eurasian Economic Union, taking into account international labor standards. Current Problems of Russian Law. 2021;2(123):165-174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стальнова А. С. Конституционные гарантии права на труд в Российской Федерации // Юридическая наука. — 2023. — № 4. — С. 108–111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stalnova A S. Constitutional guarantees of the right to work in the Russian Federation. Legal Science. 2023;4:108-111. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суетина Н. М., Зарецкая М. Г. Трудовая книжка: история и современность // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». — 2020. — № 1 (254). — С. 58–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suetina NM, Zaretskaya MG. Work book: history and modernity. The Bulletin of Adygea State University. Series: Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Cultural Studies. 2020. № 1 (254). S. 58–64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Томсинов В. А. Систематизация российского законодательства во второй половине 20-х — начале 30-х годов XIX века // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2008. — № 4. — С. 38–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tomsinov VA. Systematization of Russian legislation in the second half of the 20s and early 30s of the 19th century. Moscow University Bulletin. Series 11. Law. 2008;4:38-77. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чистяков О. И. Становление «Российской Федерации» (1917–1922) : монография. — 2-е изд., репр. — М. : Зерцало-М, 2003. — 343 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chistyakov OI. The formation of the «Russian Federation» (1917–1922). Lomonosov Moscow State University. 2nd ed. Moscow: Zertsalo-M Publ.; 2003. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
