<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ruslawonline</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское право онлайн</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Law Online</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2542-2472</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2542-2472.2023.27.3.033-036</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ruslawonline-41</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАКУРС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FOCUS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Система арбитражных судебных органов: компаративистский анализ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The system of Arbitration Courts: Comparative Analysis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пелихова</surname><given-names>Е. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pelikhova</surname><given-names>E. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пелихова Елизавета Юрьевна, студент</p><p>125933, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elizaveta Yu. Pelikhova, Student</p><p>9, Sadovaya-Kudrinskaya St., Moscow 125933</p></bio><email xlink:type="simple">plizay@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>33</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пелихова Е.Ю., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пелихова Е.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pelikhova E.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/41">https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/41</self-uri><abstract><p>Арбитражные суды являются важным инструментом в обеспечении правового режима для сделок и споров в мировой экономике. Они являются независимыми и нейтральными органами, которые рассматривают споры между сторонами и принимают окончательные решения. При этом арбитражные суды стараются урегулировать споры быстро и эффективно, что помогает развитию бизнеса и привлечению инвестиций. Зарубежный опыт деятельности арбитражных судов может пригодиться для улучшения работы арбитража в России. Миф о высоких издержках и сложности процедуры арбитража на Западе давно развеян. На самом деле, арбитраж во многих странах считается более эффективным, экономически эффективным и быстрым способом разрешения споров по сравнению с судами общей юрисдикции. Одна из ключевых особенностей западных арбитражных судов — применение права, специализированного для разрешения определенных видов споров. Это позволяет судьям иметь глубокое понимание процессов, бизнеса и специализированной правовой практики, что существенно ускоряет процедуру рассмотрения дел. В данной статье мы рассмотрим зарубежный опыт работы арбитражных судов в различных странах. Представим основные принципы, на которых строится их работа, и выделим лучшие практики, которые можно использовать для улучшения работы арбитража в России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Arbitration courts constitute an important tool in ensuring the legal regime for transactions and disputes in the global economy. They are independent and neutral bodies that consider disputes between the parties and make final decisions. At the same time, arbitration courts try to settle disputes quickly and efficiently, which facilitates business development and investment policy. The foreign experience of arbitration courts can be useful for improving the work of arbitration in Russia. The myth of the high costs and complexity of the arbitration procedure in the West has long beendispelled. In fact, arbitration in many countries is a more efficient, cost-effective and fast way to resolve disputes as compared to courts of general jurisdiction. One of the key features of Western arbitration courts is application of law intended to resolve certain types of disputes. This allows judges to have a deep understanding of processes, business and legal practice, which significantly speeds up the procedure. The paper examines the foreign experience of arbitration tribunals in various countries. The author explains basic principles on which the work of arbitration courts is based and highlights the best practices that can be used to improve the work of arbitration in Russia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>зарубежные арбитражные суды</kwd><kwd>частные арбитражные суды</kwd><kwd>государственные арбитражные суды</kwd><kwd>опыт деятельности</kwd><kwd>разрешение споров</kwd><kwd>арбитраж</kwd><kwd>арбитражный центр</kwd><kwd>несостоятельность</kwd><kwd>банкротство</kwd><kwd>платежеспособность должника</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>foreign arbitration courts</kwd><kwd>private arbitration courts</kwd><kwd>state arbitration courts</kwd><kwd>work experience</kwd><kwd>dispute resolution</kwd><kwd>arbitration</kwd><kwd>arbitration center</kwd><kwd>insolvency</kwd><kwd>bankruptcy</kwd><kwd>debtor’s solvency</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. А., Гулахсян Т. Г., Вартанян М. С. Международный коммерческий арбитраж в Англии // Евразийская интеграция : материалы VIII Международной научно-практической конференции. — Армавир : Армавирский государственный педагогический университет, 2018. — С. 92–100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev AA, Gulakhsyan TG, Vartanyan MS. International commercial arbitration in England. Eurasian Integration: Proceedings of the 8th International Scientific and Practical Conference. Armavir: Armavir State Pedagogical University; 2018. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Желанова А. С. Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 163 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhelanova AS. Resolution of corporate disputes in international commercial arbitration in Germany. Cand. Sci. (Law) Diss. Moscow; 2019. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исай С. С. Доктрина «явного пренебрежения законом» как основание для отмены арбитражных решений FINRA (США) // Международное право. — 2020. — № 1. — С. 50–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isai SS. The doctrine of «clear disregard for the law» as a basis for the cancellation of FINRA (USA) arbitral awards. International Law. 2020;1:50-59. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капустина Н. А. Решение международного коммерческого арбитража и основания для его отмены: сравнительно-правовой анализ регулирования в России и Сингапуре // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2023. — № 2 (16). — С. 77–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapustina NA. The decision of international commercial arbitration and the grounds for its cancellation: comparative legal analysis of regulation in Russia and Singapore. Theoretical and Applied Jurisprudence. 2023;2(16):77-86. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
