Данильченко Виктория Борисовна, председатель Коллегии адвокатов Виктории Данильченко, старший преподаватель кафедры адвокатуры МГИМО МИД России, аспирант кафедры интеграционного права и прав человека МГИМО МИД России
119454, г. Москва, просп. Вернадского, д. 76
Victoria B. Danilchenko, Chairman, Bar Association Victoria Danilchenko; Senior Lecturer, Department of Advocacy, MGIMO, Ministry of Foreign Affairs of Russia; Postgraduate Student, Department of Integration Law and Human Rights, MGIMO, Ministry of Foreign Affairs of Russia
В статье рассмотрен опыт региональных международных организаций сотрудничества, которые вырабатывают единые подходы и механизмы координации деятельности публичных органов на национальном уровне применительно к вопросам участия адвоката в урегулировании споров о детях. Право СНГ и право Совета Европы представляют собой наиболее обширные комплексы норм, определяющих основы регулирования участия адвоката в спорах о детях в пределах соответствующих регионов. Вместе с тем и другие региональные международные организации демонстрируют тенденцию к регулированию исследуемой сферы общественных отношений (например, Организация американских государств). Как и в случае с глобальными международными организациями, существенное значение в формировании правовых основ участия адвоката в спорах о детях играют акты «мягкого» права рекомендательного характера. Автор подчеркивает, что акты «мягкого» права, несмотря на свою необязательность, оказывают значительное влияние на формирование общих принципов, стандартов и направлений развития национального законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой области. В частности, акты «мягкого» права формулируют общие принципы, которые служат ориентиром для государств при разработке национального законодательства и правоприменительной практики (например, закрепление принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка или принципа равноправия родителей).
The paper examines the experience of regional international organizations that develop uniform approaches and coordination mechanisms for the activities of public authorities at the national level with respect to the participation of lawyers in the resolution of child-related disputes. The law of the Commonwealth of Independent States (CIS) and the law of the Council of Europe constitute the most comprehensive bodies of norms defining the foundations for regulating the participation of lawyers in child-related disputes within their respective regions. At the same time, other regional international organizations also demonstrate a growing tendency toward regulating this sphere of social relations, including, for example, the Organization of American States. As in the case of global international organizations, instruments of «soft law» of a recommendatory nature play a significant role in shaping the legal framework governing the participation of lawyers in child-related disputes. The author emphasizes that, notwithstanding their non-binding character, soft law instruments exert considerable influence on the development of general principles, standards, and directions for the evolution of national legislation and law enforcement practice in this field. In particular, soft law instruments formulate general principles that serve as guidelines for states in the development of domestic legislation and legal practice, including the principle of the best interests of the child and the principle of parental equality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.