<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ruslawonline</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское право онлайн</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Law Online</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2542-2472</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2542-2472.2022.24.4.018-025</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ruslawonline-75</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАКУРС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FOCUS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Презумпции и фикции как приемы юридической техники</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Presumptions and Fictions as Methods of Legal Technique</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Москалевич</surname><given-names>Г. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Moskalevich</surname><given-names>G. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Москалевич Галина Николаевна, доцент кафедры права и экономики, кандидат юридических наук, доцент</p><p>220102, г. Минск, ул. Лазо, д. 12</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina N. Moskalevich, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Law and Economics</p><p>12 Lazo Str, Minsk, 220102</p></bio><email xlink:type="simple">moskalevich74@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Минский инновационный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Minsk Innovation University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>18</fpage><lpage>25</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Москалевич Г.Н., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Москалевич Г.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Moskalevich G.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/75">https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/75</self-uri><abstract><p>Среди приемов юридической техники большое значение имеют презумпции и фикции, являющиеся как с точки зрения теории, так и с позиции практики относительно самостоятельными приемами юридической техники в системе права, способами единообразного правового регулирования. Положения современной правовой доктрины о сущности презумпций имеют содержательную тождественность с положениями римского права в этой сфере. В отличие от фикций, правовые презумпции являются определенными фактами. В таком контексте абсолютные презумпции воспроизводятся в фактах, которые не требуют доказательств в соответствии с их объективным характером. Автор указывает на наличие в презумпции признаков нормативности, благодаря чему она может реально влиять на развитие общественных отношений. Тем не менее этот признак проявляется слабее, чем аналогичный признак правовой нормы. Роль правовых презумпций состоит в том, что они помогают глубже выяснить влияние и значимость других правовых предписаний, устраняют неопределенность и являются объединяющим звеном при применении норм права. При этом презумпции выступают как правовые предписания особого типа. Фикции также были широко распространены в римском праве. Новые юридические положения, не находящие понимания и поддержки, маскировались претором и подгонялись под старые действующие нормативные положения. Результат достигался искусственным и косвенным путем с помощью фикций. В настоящее время роль правовой фикции состоит в том, чтобы преодолеть невосполнимую неизвестность в сфере правового регулирования общественных отношений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Presumptions and fictions are of great importance among methods of the legal technique. In the context of both theory and practice, they are relatively independent methods of legal technique in the legal system, methods of uniform legal regulation. The provisions of the modern legal doctrine on the essence of presumptions have a meaningful identity with the provisions of Roman law in this area. Unlike fictions, legal presumptions are certain facts. In this context, absolute presumptions are reproduced in facts that do not require proof due to their objective nature. The author points out that there are signs of normativity in the presumption, so that it can influence the development of public relations. However, this sign is weaker than a similar sign of the legal norm. The role of legal presumption is that they help to clarify the influence and significance of other legal prescriptions, eliminate uncertainty and they represent a unifying connection in the application of legal norms. At the same time, presumptions act as legal prescriptions of a special type. Fictions were also widespread in Roman law. The new legal provisions that did not find understanding and support were disguised by the praetor and adjusted to the old existing regulations. The result was achieved artificially and indirectly with the help of fictions. Currently, the role of legal fiction is to overcome the irreplaceable uncertainty in the field of legal regulation of public relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>законодательство</kwd><kwd>норма права</kwd><kwd>юридическая техника</kwd><kwd>презумпция</kwd><kwd>абсолютная презумпция</kwd><kwd>фикция</kwd><kwd>нормативный правовой акт</kwd><kwd>юридический факт</kwd><kwd>нормативное предписание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>law</kwd><kwd>legislation</kwd><kwd>rule of law</kwd><kwd>legal technique</kwd><kwd>presumption</kwd><kwd>absolute presumption</kwd><kwd>fiction</kwd><kwd>regulatory legal act</kwd><kwd>legal fact</kwd><kwd>regulatory prescription</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абрамова Е. В. Правовые фикции — идеологический источник права? Постановка проблемы // Правоприменение. — 2019. — Т. 3. — № 4. — С. 24–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abramova EV. Pravovye fiktsii — ideologicheskiy istochnik prava? Postanovka problemy [Are legal fictions an ideological source of law? The issue statement]. Pravoprimenenie. 2019;3(4):24-29. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник. — М. : Изд-во Омега-Л, 2013. — 607 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vengerov AB. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik Theory of State and Law]. Moscow: Omega-L Publishing House; 2013. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гордиенко П. Ю. К вопросу об истории развития и значении правовых презумпций // Социально-экономические и правовые проблемы современной России : сборник науч. ст. — Волгоград, 2009. — Вып. 4. — С. 54–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gordienko PYu. K voprosu ob istorii razvitiya i znachenii pravovykh prezumptsiy [On the question of the history of development and the meaning of legal presumptions]. Socioeconomic and legal problems of modern Russia: collection of research articles. 2009;4:54-57. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдова М. Л. Принципы и презумпции в праве: проблемы соотношения // Принципы права: общетеоретические и отраслевые аспекты : материалы межвуз. круглого стола. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. — С. 11–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydova ML. Printsipy i prezumptsii v prave: problemy sootnosheniya [Principles and presumptions in law: problems of correlation]. Principles of Law: General Theoretical and Sectoral Aspects: Proceedings of the Round Table. Irkutsk: Publishing House of BSUEP; 2011. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зацепина О. Е. К вопросу о сущности правовой фикции // Пролог: журнал о праве. — 2017. — № 2. — С. 5–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zatsepina OE. K voprosu o sushchnosti pravovoy fiktsii [The issue of the essence of legal fiction]. Prologue: Journal of Law. 2017;2:5-9. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зацепина О. Е. Правовой символ и правовая фикция: проблемы разграничения // Российско-азиатский правовой журнал. — 2019. — № 4. — С. 14–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zatsepina OE. Pravovoy simvol i pravovaya fiktsiya: problemy razgranicheniya [Legal symbol and legal fiction: problems of differentiation]. Russian‑Asian Legal Journal. 2019;4:14-18. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов А. П., Пронина М. П. Функции презумпций в праве и их значение в регулировании отраслевых общественных отношений // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника». — 2010. — № 4. — С. 292–301.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov AP, Pronina MP. Funktsii prezumptsiy v prave i ikh znachenie v regulirovanii otraslevykh obshchestvennykh otnosheniy [The functions of presumptions in law and their significance in the regulation of sectoral public relations]. Legal Technique. Yearbook.The first Babayev readings: «Legal presumptions, theory, practice, technique.» 2010;4:292-301. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов А. П., Сизова В. Н. Эффективность презумпций в уголовном праве // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника». — 2010. — № 4. — С. 506–508.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov AP, Sizova VN. Effektivnost prezumptsiy v ugolovnom prave [Efficiency of presumptions in criminal law]. Legal technique. Yearbook. The first Babayev readings: «Legal presumptions, theory, practice, technique». 2010;4:506-508. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимова Е. Ю. Юридические презумпции и фикции в современном российском праве // Актуальные вопросы государства и права : сборник научных трудов. — М. : Издво Финансового ун-та, 2011. — С. 57–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maximova E. Yuridicheskie prezumptsii i fiktsii v sovremennom rossiyskom prave [Legal presumptions and fictions in modern Russian law]. Topical Issues of State and Law: Collection of Research Papers. Moscow: Publishing House of the Financial University; 2011. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. — 5-е изд. — М. : Дело РАНХиГС, 2020. — 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matuzov NI, Malko AV. Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and law]. 5th ed. Moscow: Publishing House «Delo» RANEPA; 2020. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Придворов Н. А., Трофимов В. В. Презумпции в римском и современном праве: историко-теоретический аспект // Юридическая техника. — 2010. — № 4. — С. 463–471.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pridvorov NA, Trofimov VV. Prezumptsii v rimskom i sovremennom prave: istoriko-teoreticheskiy aspekt [Presumptions in Roman and modern law: historical and theoretical aspect]. Legal Technique. 2010;4:463-471. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пронина М. П. Презумпции в современном российском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2010. — 29 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pronina MP. Prezumptsii v sovremennom rossiyskom prave: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk [Presumptions in modern Russian law: Author›s Abstract]. N. Novgorod; 2010. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Танимов О. В. Юридическое лицо — классическая фикция в праве // Юридический мир. — М. : Юрист, 2013. — № 5 (197). — С. 45–47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tanimov OV. Yuridicheskoe litso — klassicheskaya fiktsiya v prave [A legal entity is a classic fiction in law]. Yuridicheskiy mir. 2013;5(197):45-47. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Угренинова Е. А. Презумпции в общей теории права: проблемы концептуализации // Философия права. — Ростов н/Д : Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. — № 3. — С. 64–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ugreninova EA. Prezumptsii v obshchey teorii prava: problemy kontseptualizatsii [Presumptions in the general theory of law: problems of conceptualization]. Philosophy of Law. 2010;3:64-68. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ширвиндт А. М. Значение фикции в римском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 26 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shirvindt AM. Znachenie fiktsii v rimskom prave: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk [The meaning of fiction in Roman law: Author›s Abstract]. Moscow; 2011. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
