<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ruslawonline</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российское право онлайн</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Law Online</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2542-2472</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2542-2472.2022.21.1.041-052</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ruslawonline-8</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РОССИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RUSSIA</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эволюция института частного обвинения в России</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Evolution of the Institute of Private Prosecution in Russia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Багдасарян</surname><given-names>С. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagdasaryan</surname><given-names>S. Dz.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Багдасарян Сусанна Джамиловна, профессор кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин, доктор исторических наук, доцент</p><p>127427, Москва, ул. Кашенкин Луг, д. 4 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Susanna Dz. Bagdasaryan, Dr. Sci. (History), Associate Professor; Professor, Department of Theory of Law and State-Legal Disciplines</p><p>ul. Kashenkin lug, d. 4, Moscow, 127427 </p></bio><email xlink:type="simple">bsd73@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Международный юридический институт</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>International Law Institute</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>02</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>41</fpage><lpage>52</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Багдасарян С.Д., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Багдасарян С.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bagdasaryan S.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/8">https://ruslawonline.msal.ru/jour/article/view/8</self-uri><abstract><p>Статья посвящена историко-правовой эволюции института частного обвинения в российской правовой системе. Цель исследования проследить развитие право человека на защиту личности, своих интересов в судебном процессе в историко-правовой перспективе. Судебной реформе в России уже более 30 лет, анонсирована была еще Правительством РСФСР с целью демократизировать процессуальное законодательство в соответствии с преобразованиями в стране и необходимостью повышения правовой культуры граждан, законности и правопорядка. В дальнейшем судебная реформа воплотилась в систему юридических документов для реализации государственной стратегии. Исследование подчеркивает определенные успехи в развитии правотворчества, особенностей применения уголовно-процессуальных норм, что позволяет актуализировать рассмотрение института частного обвинения в современном уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, как развитие состязательного начала и реализацию принципа равенства сторон. Рассматривается эволюция института частного обвинения в уголовном законодательстве страны от момента формирования в древнерусском законодательстве, развитии в судебниках 1497 г., 1550 г., Соборном уложении 1649 г. и первом Уголовном кодексе Российской империи 1845 г. Автор выделяет в XX в. четыре хронологических этапа: 1917–1923 гг.; 1923–1960 гг.; 1960–1997 гг. и современный этап с принятием в 2001 г. уголовного процессуального кодекса. Историко-правовой обзор позволил проанализировать эволюцию института частного обвинения в отдельный вид уголовно-процессуальной деятельности для защиты прав и свобод личности, реализации право на отстаивание своих интересов в судебном порядке.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the historical and legal evolution of the institution of private prosecution in the Russian legal system. The purpose of the study is to trace the development of the human right to protect the individual, his interests in the judicial process in a historical and legal perspective. Judicial reform in Russia has been more than 30 years old, it was announced by the Government of the RSFSR in order to democratize procedural legislation in accordance with the transformations in the country and the need to improve the legal culture of citizens, law and order. Further, the judicial reform was embodied in a system of legal documents for the implementation of the state strategy. The study highlights certain successes in the development of law-making, the peculiarities of the application of criminal procedural norms, which makes it possible to actualize the consideration of the institution of private prosecution in the modern criminal procedural legislation of the Russian Federation, as the development of the adversarial principle and the implementation of the principle of equality of the parties.</p><p>The article considers the evolution of the institution of private prosecution in the criminal legislation of the country from the moment of formation in the Old Russian legislation, the development in the court books of 1497, 1550, the Cathedral Code of 1649 and the first Criminal Code of the Russian Empire of 1845. The author identifies four chronological stages in the 20th century: 1917 — 1923; 1923 — 1960; 1960 — 1997 and the modern stage with the adoption of the Criminal Procedure Code in 2001. The historical and legal review made it possible to analyze the evolution of the institution of private prosecution into a separate type of criminal procedural activity for the protection of individual rights and freedoms, the realization of the right to defend their interests in court.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эволюция</kwd><kwd>российская правовая система</kwd><kwd>уголовно-процессуальное законодательство</kwd><kwd>институт частного обвинения</kwd><kwd>права и свободы граждан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>evolution</kwd><kwd>Russian legal system</kwd><kwd>criminal procedure legislation</kwd><kwd>institute of private prosecution</kwd><kwd>rights and freedoms of citizens</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александрова О. П., Борвичкова Н. В. Историко-правовые основы формирования и развития уголовного судопроизводства по делам частного обвинения и примирительных процедур по ним // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Экономика. Право. Управление. — 2016. — № 3. — С. 130–135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrova OP, Borvichkova NV. Istoriko-pravovye osnovy formirovaniya i razvitiya ugolovnogo sudoproizvodstva po delam chastnogo obvineniya i primiritelnykh protsedur po nim [Historical and legal basis of formation and development criminal proceedings in cases of private prosecution and conciliation procedures thereon]. Vestnik of Pskov State University.  Series: Economics. Law. Management. 2016;3:130-135 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ананьева Н. Г. Ответственность за деяния, нарушающие частный интерес, по Судебнику 1550 года // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия «Юридические науки». — 2011. — № 3. — С. 12–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ananyeva NG. Otvetstvennost za deyaniya, narushayushchie chastnyy interes, po Sudebniku 1550 goda [Responsibility for acts violating private interest, according to the Court Book of 1550]. Science  Vector  of  Togliatti  State  University.  Series:  Legal  Sciences. 2011;3(3):12-17 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аникина Е. И. Производство по делам частного обвинения : дис. ... канд. юрид. наук. — Саранск, 2000. — 171 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anikina EI. Proizvodstvo po delam chastnogo obvineniya [Proceedings on cases of private prosecution]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Saransk; 2000 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдуков А. А. Взаимодействие органов внутренних дел и товарищеских судов по предупреждению правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: историко-правовой аспект // Алтайский юридический вестник. — 2016. — № 14. — С. 54–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaidukov AA. Vzaimodeystvie organov vnutrennikh del i tovarishcheskikh sudov po preduprezhdeniyu pravonarusheniy v sfere semeyno-bytovykh otnosheniy: istorikopravovoy aspekt [Interaction of internal affairs bodies and friendly courts for the prevention of offenses in the sphere of family and household relations: historical and legal aspect]. Altai  Law Journal. 2016;14:54-61 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грохотова Е. А. Некоторые проблемы процедуры возбуждения уголовного дела частного обвинения // Наука и современность. — 2011. — № 13–3. — С. 199–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grokhotova EA. Nekotorye problemy protsedury vozbuzhdeniya ugolovnogo dela chastnogo obvineniya [Some problems of the procedure for initiating a criminal case of private prosecution]. Nauka i sovremennost. 2011;13-3:199-202 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорошков В. В. Частное обвинение и этапы его развития в России // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 3. — С. 66–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doroshkov VV. Rukovodstvo dlya mirovykh sudey. Dela chastnogo obvineniya: Monografiya [A guide for magistrates. Private prosecution cases:Monograph]. Moscow: Norma Publishing ouse; 2001 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорошков В. В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения : монография. — М. : Норма. — 2001. — 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doroshkov V. V. Chastnoe obvinenie i etapy ego razvitiya v Rossii [Private prosecution and stages of its development in Russia]. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal  Affairs of Russia. 2015;3:66-69 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жирова М. Ю. Особенности доказывания по делам частного обвинения : дис. ... канд. юрид. наук. — Самара, 2012. — 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignatova EA. Uproshchennaya forma dosudebnogo proizvodstva po ugolovnomu delu: voprosy teorii, zakonodatelstva i praktiki: Monografiya [Simplified form of pre–trial proceedings in a criminal case: issues of theory, legislation and practice: Monograph]. Moscow: «Yurlitinform» Publ.; 2020 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатова Е. А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: вопросы теории, законодательства и практики : монография. — М. : Юрлитинформ. — 2020. — С. 200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhirova MYu. Osobennosti dokazyvaniya po delam chastnogo obvineniya. Dis... kand. yurid. nauk [Features of evidence in cases of private prosecution. Cand. Sci. (Law) Thesis]. Samara; 2012 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякин А. Л. Институт частного и частно-публичного обвинения в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ. // Алтайский юридический вестник. — 2017. — № 18. — С. 118–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koryakin AL. Institut chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya v redaktsii Federalnogo zakona RF ot 3 iyulya 2016 g. № 323-FZ. [Institute of Private and Public-Private Prosecution s amended by Federal Law of the Russian Federation No. 323-FZ of July 3, 2016]. Altai Law  Journal. 2017;18:118-123 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякин А. Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2016. — 221 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koryakin AL. Institut chastnogo obvineniya v ugolovnom sudoproizvodstve. Dis... kand. yurid. nauk [Institute of Private Prosecution in Criminal Proceedings]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Omsk; 2016 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корякин А. Л. История развития и становления института частного обвинения в уголовном процессе России, проблемы частного обвинения и пути решения // Вестник Омского университета. Серия «Право. — 2013. — № 3 (36). — С. 225–233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koryakin AL. Istoriya razvitiya i stanovleniya instituta chastnogo obvineniya v ugolovnom protsesse Rossii, problemy chastnogo obvineniya i puti resheniya [The history of the development and formation of the institution of private prosecution in the criminal process of Russia, the problems of private prosecution and solutions]. Herald of Omsk University. Series:  Law. 2013;3(36):225-233 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минулин Р. М. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон по Уставу уголовного судопроизводства / Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Тюмень : Издательство Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права, 2006. — 245–249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minulin RM. Prekrashchenie ugolovnykh del v svyazi s primireniem storon po Ustavu ugolovnogo sudoproizvodstva [Termination of criminal cases in connection with the reconciliation of the parties under the Statute of criminal proceedings]. In: Improving theactivities of law enforcement agencies to combat crime in modern Proceedings of the AllRussian Scientific and Practical Conference. Tyumen: Publishing House of the Tyumen State Academy of World Economy, Management and Law; 2006 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мухтасипова Т. Н. Механизм реализации функции частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2004. — 143 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mukhtasipova TN. Mekhanizm realizatsii funktsii chastnogo obvineniya v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve [Mechanism of implementation of the function of private prosecution in Russian criminal proceedings]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Chelyabinsk; 2004 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн Е. А. Нормативное регулирование института прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон : дис. ... канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. — 265 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rubinstein EA. Normativnoe regulirovanie instituta prekrashcheniya ugolovnykh del v svyazi s primireniem storon [Regulatory regulation of the institution of termination of criminal cases in connection with the reconciliation of the parties]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Stavropol; 2004 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старовойтов А. А. Особенности производства по делам частного обвинения : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005. — 149 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Starovoitov AA. Osobennosti proizvodstva po delam chastnogo obvineniya [Features of the proceedings in cases of private prosecution]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Moscow; 2016 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанова В. Г. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения : дис. ... канд. юрид. наук. — Иркутск, — 2008. — 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanova VG. Ugolovnoe sudoproizvodstvo po delam chastnogo obvineniya [Criminal proceedings in cases of private prosecution]. Cand. Sci. (Law) Thesis. Irkutsk; 2008 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Струкова В. В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке (теоретические основы и механизм реализации) : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2011. — 196 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strukova VV. Ugolovnoe presledovanie, osushchestvlyaemoe v chastnom poryadke (teoreticheskie osnovy i mekhanizm realizatsii). Criminal prosecution carried out in private (theoretical foundations and implementation mechanism). Cand. Sci. (Law) Thesis. Moscow; 2011 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ухова Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. — Владимир. — 2004. — 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ukhova EV. Institut chastnogo obvineniya v ugolovnom sudoproizvodstve: dis... kand. yurid. nauk [Institute of Private Prosecution in Criminal Proceedings: Cand. Sci. (Law) Thesis]. Vladimir; 2004 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
