Голоскубов Игорь Николаевич, аспирант кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин
127427, г. Москва, ул. Кашенкин Луг, д. 4
Igor N. Goloskubov, Postgraduate Student, Department of Theory of Law and State Law Disciplines
4 Kashenkin lug Str., Moscow, 127427
Статья посвящена постановке в государственной политике России задач по борьбе с религиозным экстремизмом. Автор прослеживает эволюцию понятия «экстремизм», используемого в современном законодательстве РФ. Анализируя концептуальные подходы к борьбе с экстремизмом и декларируемые принципы, по которым деяния признаются экстремистскими, автор статьи исследует эволюцию осознания властью опасности данного явления. В ходе исследования выявляется возникающий в современной России конфликт между борьбой с экстремизмом как способом защиты основ конституционного строя и государственной безопасности и свободой совести и вероисповедания как одного из основных прав, закрепленных Конституцией РФ. При этом исследуется, когда противодействие религиозному экстремизму затрагивало реализацию конституционных прав человека на свободу совести и вероисповедания. Несмотря на противоречия, возникающие в борьбе с экстремизмом, существует принцип разграничения борьбы с экстремизмом и нарушения свободы совести, который нашел свое отражение в федеральном законодательстве о противодействии экстремисткой деятельности, а также в практике Верховного Суда РФ. Указанный принцип и его основная цель являются исследовательской задачей, призванной защитить свободу совести от посягающих на нее действий, направленных на борьбу с экстремизмом, при этом осуждая и пресекая саму экстремистскую деятельность. Следует отметить, что в данной статье экстремизм и признаки, его составляющие, будут рассматриваться с точки зрения понятия, закрепленного именно в российском праве.
The article is devoted to elucidating the issue of determining the tasks in the state policy of Russia to combat religious extremism. The author examines the evolution of the concept of extremism used in the modern legislation of the Russian Federation. Analyzing the conceptual approaches to combating extremism and the declared principles according to which acts are recognized as extremist, the author of the article examines the evolution of the authorities› awareness of the danger of this phenomenon. The study explains the conflict of contradictions arising in modern Russia: the fight against extremism as a way to protect the foundations of the constitutional system and state security and freedom of conscience and religion as one of the fundamental rights enshrined in the Constitution of the Russian Federation. At the same time, the author examines situations when countering religious extremism affected the implementation of constitutional human rights and freedoms to freedom of conscience and religion. Despite such contradictions arising in the fight against extremism, there is a principle of differentiation between the fight against extremism and violations of freedom of conscience, which is reflected in the Federal Legislation on countering extremist activities, as well as in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation. This principle and its main purpose constitute the objective of the study and they are designed to protect freedom of conscience from infringing actions aimed at combating extremism, while condemning and suppressing extremist activity itself. It should be noted that in this article extremism and the signs that make it up would be considered from the point of view of the concept enshrined in Russian law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.