Уполномоченный по правам человека как государственный институт защиты прав человека в Республике Казахстан

В статье отмечаются несоответствия между отдельными положениями нового Закона, а также с Законом РК «О государственной службе в Республике Казахстан» и Реестром должностей политических и административных государственных служащих. Несмотря на формальность передачи назначения и освобождения от должности Уполномоченного по правам человека Сенату Парламента, он остается по-прежнему креатурой главы государства. В этой связи предлагается данный институт полностью передать в введение Парламента, наделив правом вносить кандидатуры депутатов, депутатские объединения, общественные объединения и неправительственные организации, а при рассмотрении кандидатур учитывать мнение экспертов и гражданского общества. По мнению автора, при назначении Уполномоченного следует учитывать такой важный критерий, как наличие безупречной репутации.

1. Башимов М. С. Институт омбудсмена (Уполномоченного по правам человека): теория и практика. — Астана : Фолиант, 2003. — 312 с.

2. Колобова Т. В. Административно-правовой статус уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Воронеж, 2021. — 26 с.

3. Феоктистов Д. Е. Конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2012. — 24 с.

4. Чуксина В. В. Государственные специализированные органы по содействию правам человека и их защите (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Омск, 2016. — 54 с.

5. Шакиров А. О. Деятельность Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан: возможности совершенствования на основе применения зарубежного опыта // Право и государство. — 2016. — № 4. — С. 13–18.

6. Шуакпаев М. Б. Направления, формы и методы деятельности уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан: проблема реализации правозащитных функций // Ural Journal of Legal Research. — 2019. — № 2. — С. 187–200.