Искусственный интеллект как объект правового регулирования

В данной статье автором предпринимаются попытки раскрыть проблемные вопросы необходимости эффективного регулирования отношений с использованием искусственного интеллекта. Рассматриваются законодательное и теоретическое понимание содержания понятия искусственного интеллекта, превалирующие в российской и иностранной юридической литературе подходы и характеристики, а также выявляются некоторые проблемы отставания отечественной отрасли от общемировых показателей по развитию искусственного интеллекта. Делается попытка определить методологию исследуемого феномена. Предлагается ввести специальный правовой режим, предполагающий совместное регулирование отношений с использованием искусственного интеллекта. Подчеркивается, что новые формы общественных отношений необходимо умело встраивать в существующую матрицу, не допуская введения разнородных понятий, размывающих предмет, метод и систему. Анализируются позиции отечественных и иностранных судов. Вместе с тем в рамках исследования были проанализированы отдельные теоретические и практические аспекты, показавшие «болезненность» данной темы. Выявлен круг проблем коллизионного характера, решение которых возможно только при условии надлежащей квалификации и научного осмысления общественных отношений. Разработаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства в области способов взаимодействия с должниками. Изучены основные подходы к целесообразности предоставления искусственному интеллекту статуса субъекта или объекта правового отношения. Выводы и положения, отраженные в данном исследовании, содержат авторское ви́дение проблемы и предложение о разработке новой научной юридической категории «инновационный потенциал права». Акцентируется внимание на необходимости разработки специального федерального закона, регулирующего отношения с использованием искусственного интеллекта, прежде всего закрепившего бы соответствующий понятийно-категориальный аппарат, а также формулируются его возможные структурные элементы.

1. Австралийский суд подтвердил право нейросети на получение патента // РБК. — URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/6109576b9a794779eed90de8 (дата обращения: 01.09.2023).

2. Вавилин Е. В. Искусственный интеллект как участник гражданских отношений: трансформация права // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2021. — № 42. — C. 135–146.

3. Габов А. В., Хаванова И. А. Эволюция роботов и право XXI века // Вестник Томского государственного университета. — 2018. — № 435. — С. 215–233.

4. Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)». 21 мая 2020 г. // URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/ru/wipo_ip_ai_2_ge_20/wipo_ip_ai_2_ge_20_1_rev.pdf (дата обращения: 01.09.2023).

5. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 2. — С. 79–102.

6. Локк Д. Письмо к читателю // Сочинения : в 3 т. — М. : Мысль, 1985. — Т. 1 : Опыт о человеческом разумении. — 621 с.

7. Минбалеев А. В. Правовые основы использования искусственного интеллекта // Право цифровой среды : монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Е. В. Титова, Е. Громова. — ЭПС «Гарант». — URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 01.09.2023).

8. Минбалеев А. В. Проблемы цифрового права : учеб. пособие. — С. : Амирит, 2022. — 233 с.

9. Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд. — М. : Буки Веди, 2017. — 257 с.

10. Наумов В. Б., Камалова Г. Г. Вопросы построения юридических дефиниций в сфере искусственного интеллекта // Труды института государства и права РАН. — 2020. — Т. 15. — № 1. — С. 81–93.

11. РГГУ предложил ограничить доступ к написавшему диплом чат-боту ChatGPT // РБК. — URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/02/2023/63da66c19a7947f79e7c2d54?ysclid=lgj2e4t2vp532247592 (дата обращения: 01.09.2023).

12. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. — М. : Русский язык, 1991. — Т. 2 —. 779 с. ; Т. 4. — 683 с.

13. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. Т. 1 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2022. — 288 с.

14. Цифровое право : учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. — М. : Проспект, 2021. — 640 с.

15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: (по изданиям 1912 и 1914– 1915 гг.) : в 2 т. Т. 1. — М. : Статут, 2021. — 838 с.

16. Avis relatif à l’impact de l’intelligence artificielle sur les droits fondamentaux (A-2022 6) // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045593731 (дата обращения: 01.09.2023).

17. Full Translation: China’s «New Generation Artificial Intelligence Development Plan» (2017) // URL: https://www.newamerica.org/cybersecurity-initiative/digichina/blog/full-translation-chinas-new-generation-artificial-intelligence-development-plan-2017/ (дата обращения: 01.09.2023).