Цели и задачи

Цель журнала — оперативное продвижение достижений юриспруденции за счет использования электронной формы издания, создание и поддержание креативной научно-практической дискуссионной площадки для обсуждения и решения следующих государственно-правовых и социальных проблем:

• развитие государственности, права, гражданского общества Российской Федерации;
• содействие духовному развитию личности;
• правовое просвещение населения;
• пропаганда научного познания и гуманизма во имя процветания нашего общества и государства.

Журнал предназначен для распространения результатов актуальных и оригинальных исследований, объединяет на своих страницах юридическую теорию и практику, представляет предложения по совершенствованию государственной политики и механизмов правового регулирования общественных отношений, рецепцию положительного зарубежного и международного опыта.

Журнал популяризирует научные школы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в целом стимулирует научную деятельность отечественных и зарубежных специалистов, молодых ученых.

Разделы журнала

ТЕНДЕНЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РАКУРС

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РОССИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МИР

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИМЕНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АКТУАЛЬНО: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРИЛОЖЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование. Авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора.

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли (юриспруденции) России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет один месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Индексирование

Публикации в журнале «Российское право онлайн» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

Этика научных публикаций

1. Общие положения

1.1. Настоящая политика устанавливает стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации работ в журнале «Российское право онлайн» (далее - Журнал): Редакции, рецензентов, авторов и читателей.

Политика основа на рекомендациях Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)), в частности, на Кодексе поведения и наилучшей практики для редакторов журналов (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors), а также Принципах прозрачности и наилучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing).

1.2. Для целей настоящей политики:

- под Редакцией понимаются все лица, участвующие в производстве и выпуске Журнала, включая Главного редактора, членов Редакционного совета.

- под работой понимается любая научная статья, эссе, рецензия, обзор, переводы нормативных правовых актов, международных договоров и иных документов.

1.3. Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

2. Этические стандарты деятельности Редакции

2.1. Решения Редакции о принятии работ к публикации или ее отклонении будут основываться на значимости, оригинальности, ясности и достоверности представленного материала и его относимости к тематическому направлению Журнала.

2.2. Все представленные для публикации научные статьи подлежат рецензированию со стороны компетентных специалистов в порядке и на основе правил, установленных Редакцией. Решение о возможности публикации работы принимается исключительно после получения результатов рецензирования.

Не подлежат рецензированию обзоры, переводы, рецензии и иные материалы информационного характера.

2.3. Редакция не допускает к публикации работы, содержащие явно недостоверную информацию, плагиат, злословия и клевету, а также нарушающие нормы этики и научного общения.

2.4. Изменения состава Редакции Журнала не влечет отмены ранее принятых решений относительно представленных к публикации работ.

2.5. Решение о принятии к публикации в дальнейшем может быть отменено в случае выявления серьезных нарушений со стороны автора.

2.6. Пол, раса, цвет кожи, этническое происхождение, имущественное, семейное, социальное и должностное положение, возраст, место жительства, отношение к религии, убеждения, институциональная принадлежность автора, а также другие обстоятельства, не связанные с академическими признаками работы, не влияют на ее оценку и принятие решений со стороны Редакции.

2.7. Окончательное решение о публикации той или иной работы принимается Главным редактором Журнала.

2.8. Редакция не раскрывает какую-либо информацию о представленной работе кому-либо, кроме ее автора, рецензентов и учредителя (издателя).

2.9. Редакция обязуется не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в полученных для публикации работах, в своих личных целях без письменного согласия авторов.

2.10. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных или других связей с каким-либо из авторов член Редакции заявляет самоотвод и просит другого члена Редакции рассмотреть поступившую работу.

2.11. Редакция будет принимать необходимые меры в связи с нарушениями норм этики или обнаружением плагиата в представленных для публикации или опубликованных работах независимо от срока, прошедшего с момента публикации. В первую очередь Редакция будет обращаться к автору работы за разъяснениями по выявленным нарушениям.

Если информация о нарушении норм этики или плагиате окажется достоверной, она будет доведена до сведения общественности путем публикации в ближайшем номере Журнала.

2.12. В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в представленной для публикации Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и не публикует работу, пока указанные ошибки или неточности не будут исправлены.

При обнаружении существенной ошибки или неточности в опубликованной работе Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и принимает все необходимые и разумные меры для их исправления и устранения негативных последствий.

3. Этические стандарты для рецензентов

3.1. Рецензирование должно проводиться максимально объективно. Все замечания должны быть четко сформулированы и аргументированы так, чтобы авторы могли использовать их для совершенствования работы. Критика, основанная исключительно на личных взглядах рецензента, является неуместной.

3.2. Рецензенты по мере возможности должны указывать соответствующие работы, которые не были изучены автором рассматриваемого исследования.

3.3. Рецензент должен уведомить Редакцию о любом существенном сходстве или идентичности рассматриваемой работы и любой другой работой (опубликованной или неопубликованной), о которой ему известно.

3.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений рецензенты должны незамедлительно сообщить об этом в Редакцию.

3.5. Рецензенты должны незамедлительно сообщить в Редакцию о случаях обнаружения нарушений норм этики со стороны авторов в рецензируемых работах.

3.6. Рецензенты не раскрывают какую-либо информацию о рассматриваемой ими работе кому-либо, не обсуждают работу с кем-либо, кроме Редакции, за исключением случаев, когда это допускается решением Главного редактора.

3.7. Рецензенты обязуются не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в представленных для публикации работах, в своих личных целях.

3.8. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных взаимоотношений и/или иных связей с каким-либо из авторов (если по каким-либо причинам он становится известен) рецензент заявляет самоотвод и просит Редакцию назначит другого рецензента для рассмотрения работы.

3.9. Рецензент должен незамедлительно сообщить в Редакцию, если он не успевает своевременно завершить квалифицированную научную оценку поступившей к нему на рассмотрение работы.

4. Этические стандарты для авторов

4.1. Поскольку авторы несут общественную ответственность за содержание работы, в качестве авторов признаются только лица, соответствующие одновременно следующим критериям:

а) внесшие значительный вклад в концепцию работы, сбор данных или анализ/интерпретацию исследования и его результатов;

б) подготовившие работу или критически значимо пересмотревшие его с точки зрения интеллектуального содержания;

в) одобрившие окончательный вариант работы и согласившиеся на его представление для публикации.

Все лица, которые внесли значительный вклад в работу (например, техническая помощь, помощь в редактировании, общая поддержка), но не отвечающие указанным выше критериям авторства, не должны указываться в качестве авторов.

Автор, представляющий в Редакцию работу для публикации, должен обеспечить, чтобы все соавторы (в соответствии с приведенным выше определением) были включены в список авторов, и никакие иные лица не были включены, а также гарантировать, что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант работы и дали согласие на его представление для публикации.

4.2. Авторы должны представлять для публикации оригинальные и научно-достоверные работы, а затем участвовать в объективном обсуждении их значимости, в том числе путем ответов на комментарии на официальном сайте Журнала. Работа должна содержать достаточно подробные данные и ссылки. Обзорные статьи должны быть точными, объективными и всеобъемлющими, а также содержать авторское мнение.

4.3. Включение в работу заведомо неточных, недостоверных сведений является неэтичным поведением и неприемлемо.

4.4. Авторы должны гарантировать, что представленные ими работы являются полностью оригинальными произведениями, и что любое использование работ и/или текстов иных лиц надлежащим образом оформлено (в виде ссылок).

4.5. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением публикации и является неприемлемым. Под плагиатом понимается представление автором чужой работы в качестве собственной, копирование или перефразирование существенных частей чужой работы без указания авторства, выдача результатов и выводов чужих исследований в качестве собственных.

4.6. Одна и та же работа не должна быть опубликована в более чем одном журнале или ином источнике. Автор не должен представлять на рассмотрение работу, которая уже была опубликована в других источниках. При одновременном представлении работ для публикации параллельно в несколько журналов автор должен сообщить об этом Редакции. Несоблюдение данного правила является неэтичным поведением и неприемлемо.

Публикация некоторых видов работ (например, обзоров, переводов и т.п.) в более чем одном источнике допускается в отдельных случаях при соблюдении следующих условий:

а) авторы, Редакции журналов и иные заинтересованные стороны должны явно выразить согласие на вторичную публикацию;

б) вторичная публикация должна отражать основные положения первичного материала, может дополнять их, но не противоречить им;

в) во вторичной публикации должна быть сделана ссылка на первоначальный источник публикации.

4.7. Автор должен при представлении работы для публикации сообщить любые сведения, свидетельствующие о конфликте интересов. Примеры потенциальных сведений, свидетельствующих о конфликте интересов, которые должны быть раскрыты, включают поощрения финансовые (гонорары, образовательные гранты или другие источники финансирования, патентно-лицензионные соглашения и др.) и нефинансовые (личные или профессиональные отношения, связи). Все источники финансовой поддержки работы должны быть раскрыты (в том числе номер гранта или иные данные при их наличии).

4.8. Автор гарантирует, что он должным образом изучил иные работы по теме исследования, а также обязан ссылаться на публикации, которые оказали значительное влияние на характер представленной работы и сделанные выводы. Информация, полученная в частном порядке (из разговоров, переписки или обсуждения с третьими лицами) не должны использоваться без явного письменного разрешения их источника. Автор не должен использовать информацию, полученную в ходе предоставления конфиденциальных услуг, если он не получил явного письменного разрешения лица, которому эти услуги оказывались.

4.9. Автор обязан участвовать в процессе рецензирования и в полной мере сотрудничать посредством незамедлительного реагирования на все запросы Редакции. В случае первичного решения о необходимости доработки представленной работы автор должен отреагировать на все замечания и комментарии рецензентов, а также своевременно доработать и повторно представить работу к установленному сроку.

4.10. В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей после предоставления своей работы для публикации или после ее публикации он обязан незамедлительно сообщить об этом Редакции и сотрудничать с ней в целях исправления ошибок.

В случае получения автором сообщения от Редакции о наличии существенной ошибки или неточности в опубликованной работе он обязуется оперативно исправить допущенные ошибки или неточности или представить доказательства того, что ошибка или неточности отсутствуют.

5. Этические стандарты для читателей

5.1. Читатели обязуются соблюдать нормы этикета и делового общения при комментировании опубликованных в Журнале работ.

5.2. Читатели обязуются корректно использовать любые материалы и данные, опубликованные в Журнале.

5.3. Любое использование опубликованных материалов допускается исключительно при ссылке на Журнал как первоначальный источник публикации.

5.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений читатели незамедлительно сообщают об этом в Редакцию по контактам, указанным в разделе «Контакты».

Учредитель

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Российское право онлайн» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Российское право онлайн» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.