О некоторых проблемах развития патентного права в Российской Федерации

В статье приводятся и анализируются проблемы, связанные с развитием патентного права. Развитие системы патентов в России позволит оказать положительное влияние на экономический рост и обеспечит определенную автономность в экономической сфере. Актуальность данной проблемы связана с бурным технологическим развитием других государств. Автором приводятся три основные причины слабого развития патентной сферы в Российской Федерации: интеллектуальная миграция, несовершенство правового регулирования патентного законодательства и проблемы, связанные с правовой защитой патента, в частности с судебной защитой патентных прав. Автором анализируется опыт зарубежных стран в решении проблемы оттока человеческого капитала и оценивается возможность применения различных подходов в решении данной проблемы в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что данные подходы не могут быть в полной мере использованы в России на данный момент, в связи с чем необходимо кардинальное изменение экономической ситуации в государстве. Несовершенство правового регулирования связано с относительно недавним введением закона, регулирующего патентное право, а также с малым количеством выработанной практики по данному законодательству, поэтому масштабные изменения в законодательстве автором не предлагаются, однако корректировки в некоторых областях патентного законодательства необходимы. Также обозначена проблема судебной защиты патентных прав, связанная с большой нагрузкой судов вследствие большого количества дел, в связи с чем одним из возможных решений проблемы предлагается изменение механизма досудебного порядка урегулирования споров.

1. Ермаков Р. В. О некоторых актуальных проблемах российского патентного законодательства / Правовая политика и правовая жизнь. — 2013. — № 2. — С. 130–134.

2. Исаев И. А. «Машина власти» или легализация техники / Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 1 (146). — С. 119–143.

3. Мирских И. Ю., Логинова Т. Е. О противоречиях норм международного права и права Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности / Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2010. — № 3. — С. 128–132.

4. Румянцева В. Г. К вопросу о творческой силе юриспруденции / Российское право онлайн. — 2021. — № 4. — С. 73–76.

5. Соколов Д. В. Интеллектуальная миграция в Китае, Индии и России: некоторые международные сопоставления / Управление наукой и наукометрия. — 2016. — № 3. — С. 45–63.

6. Уринсон Я. М. Динамика человеческого капитала и темпы роста / Бизнес. Общество. Власть. — 2019. — № 1 (31). — С. 67–76.

7. Хвалей В. В арбитражных судах слишком много дел / Ведомости. — URL: https:/www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/03/838644-arbitrazhnih-sudah (дата обращения: 30.06.2024).

8. Чинных Н. П. Профилактика снижения уровня оттока человеческого капитала в России / Исследования человеческого капитала как стратегического ресурса социально-экономического развития: теория, методы, практика : сборник материалов Всероссийской молодежной научной конференции. Екатеринбург, 24–25 апреля 2014 г. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. — С. 235–239.

9. Шуртаков К. В. «Патентные тролли»: анализ зарубежной и российской практики / Экономика науки. — 2016. — № 4. — С. 293–303.