Об опыте построения новой идеологии в условиях переходной государственно-правовой системы (на примере Российской республики в феврале — октябре 1917 г.)

В статье представлена точка зрения автора относительно состояния духовной сферы русского общества, изменения в которой были вызваны кризисом, возникшим вследствие революционных событий февраля 1917 г., и связанным с ним опытом построения новой идеологии в условиях сложившейся в Российском государстве в марте — октябре 1917 г. переход- ной государственно-правовой системы. Автор на основе изучения широкого круга источников подверг критическому осмыслению данный опыт и сделал ряд выводов о том, что подобное строительство в условиях перманентного духовного кризиса было затруднено, а он сам был обусловлен совокупностью факторов: политических, социально-экономических, культурно-религиозных и др. Состояние государственно-правовой аномии, которое справедливо может считаться одним из характерных черт переходной государственно-правовой системы, стало следствием глубокого духовного, религиозного, идеологического, культурного конфликта, возникшего, начиная с первых дней становления «нового» Российского государства, и образовавшегося духовного вакуума и ситуации идеологической и религиозной неопределенности. Углублению духовного кризиса в русском постреволюционном обществе способствовала и меняющаяся в соответствии с политической ситуацией позиция Русской православной церкви по отношению к новой буржуазной власти и ее реформаторским замыслам. Подчеркнуто-равнодушная позиция русского духовенства по отношению к Временному правительству лишний раз показывала непопулярность его решений в глазах общества, лишала его проекты идеологической поддержки, тем самым способствуя утрате правительством авторитета у населения. В таких условиях все попытки центральной власти сформировать новую постреволюционную буржуазно-республиканскую идеологию оказались неудачными.

1. Антропов В. М. Противодействие полиции Томской губернии национальному и религиозному экстремизму в конце XIX — начале XX в. // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. — Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. — С. 52–53.

2. Варданян А. В., Кулешов Р. В. Генезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2015. — № 3. — С. 40–45.

3. Гринин Л. Е. Русская революция и ее влияние на изменение исторического процесса // Философия и общество. — 2022. — № 2. — С. 5–24.

4. Елизаров М. А. Левый экстремизм на флоте в период революции 1917 года и Гражданской войны (февраль 1917 — март 1921 г.) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук. — СПб. : Санкт-Петербургский университет, 2007. — 51 с.

5. Кнорре Б. Народное богоискательство: толстовцы, хлысты и другие секты // URL: https://arzamas.academy/materials/1322 (дата обращения: 10.09.2024).

6. Левченков А. И., Груздев В. В. Правовое регулирование общественных отношений в нестабильных социумах : монография. — М. : Проспект, 2022. — 480 с.

7. Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. — 2‑е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2021. — 640 с.

8. Ореханов Ю. Л. Духовный кризис российского общества: некоторые методологические аспекты проблемы // Вестник ВятГУ. — 2011. — № 3‑1.

9. Ромашов Р. А. Конституционно-правовые системы современного мира: опыт сравнительного анализа // Ленинградский юридический журнал. — 2022. — № 1 (67). — С. 19–32.

10. Руденко В. А. Духовный кризис современного российского общества как следствие догоняющей модернизации // Общество: политика, экономика, право. — 2009. — № 1–2. — С. 32–35.

11. Сорокин В. В. Общее учение о государстве и праве переходного периода : монография. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 424 с.

12. Трубецкой Е. Н. Смысл жизни. — М. : Республика, 1994. — 432 с.

13. Филюшкина Д. В. Духовный кризис современного российского общества как предмет социально-философского осмысления // URL: https://upload.pgu.ru/iblock/0ac/uch_2012_i_00020.pdf (дата обращения: 10.09.2024).