Первая русская революция: барометр показывает бурю

Реальный переход Российской империи к конституционной монархии оказался бы возможен в случае полной консолидации общества и политических партий, правительства и самодержца. При отсутствии такового стала прослеживаться эволюция российской политической системы, терпящей настоящий крах при трансформации в направлении дуализма. Империя уже готовилась пройти путь от зарождения монархического конституционализма до режима личного правления императора. Иными словами, повернуть вспять. Насколько оказалось возможным ограничение неограниченной монархии? Ведь полностью буржуазным государством России на рубеже веков стать так и не удалось, законодательство по-прежнему именовало Николая II самодержцем, и лишь один Красный Октябрь окончательно сумел ликвидировать феодальные пережитки. Нельзя, однако умалять роль Высочайшего манифеста 17 октября 1905 г., провозглашавшего незыблемость гражданских свобод и пытавшегося очертить границы самодержавия. Многовековой институт последнего так или иначе был реорганизован, а его обновленные принципы 23 апреля 1906 г. стали ядром Основных государственных законов. Применимы ли к акту высшей юридической силы условности и оговорки? Знает ли история сослагательное наклонение? И по сей день в науке нет единого мнения в оценке событий Первой русской революции, подчас абсолютно незаслуженно меркнувшей на фоне последующего десятилетия. Ограничение власти Государственным советом и Государственной думой выступило своеобразной фикцией, явившей в конечном счете недееспособность конституционной монархии в России. Фактический возврат к режиму личного правления самодержца ярчайше показал всю недостатки опоры на органы народного представительства.

1. Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королев А. И. Первая российская революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы) / под общ. ред. проф. А. И. Королева. — Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1975. — 151 с.

2. Государственный строй Российской империи накануне крушения : сборник законодательных актов / сост. О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина. — М. : Изд-во МГУ, 1995. — 208 с.

3. Дякин В. С. Сфера компетенции указа и закона в третьеиюньской монархии // Вспомогательные исторические дисциплины. — 1976. — № 8. — 236–262.

4. Исаев И. А. История государства и права России : учебник для специалитета. — М. : Норма ; Инфра-М, 2020. — 800 с.

5. Кони А. Ф. Сергей Юльевич Витте: отрывочные воспоминания. — М. : Право и жизнь, 1925. — 62 с.

6. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — М. : Государственное изд-во политической литературы, 1961. — Т. 19 : Июнь 1909 — октябрь 1910. — 627 с.

7. Медушевский А. Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. — 1994. — № 8. — С. 30–46.

8. Переписка Николая II и Марии Федоровны (1905–1906 гг.) с предисл. М. Н. Покровского // Красный архив. — 1927. — № 3 (22). — С. 153–209.