Правовые проблемы применения искусственного интеллекта

Развитие информационного общества в современных условиях базируется на всестороннем развитии различного вида связей в области политики, экономики, правовой сферы, культуры. Подобные связи влияют на все виды человеческих отношений, как индивидуальных (физических), так и групповых (коммерческих), что подтверждает необходимость создания правового механизма регулирования искусственного интеллекта, который преимущественно стал использоваться в информационном пространстве. Глобализация — не только как тренд, но и как продукт развития информационного пространства, также ставит перед обществом собственные вопросы. Интеграционный характер эволюционных процессов в международных отношениях отчетливо проявляется в правовом регулировании разработки, внедрения, использования искусственного интеллекта для повышения эффективности использования передовых достижений в производстве товаров, выполнения работ, предоставления услуг, что является областью применения гражданско-правовых механизмов воздействия на указанные общественные отношения. Целью статьи является исследование гражданско-правового регулирования использования искусственного интеллекта в области национального и международного сотрудничества. Для этого применяются разнообразные научные методы: информационно-аналитический, программно-практический, системный. Что позволяет рассмотреть как национальные законодательства, так и международно-правовой опыт развития и применения нормативно-правового механизма регулирования искусственного интеллекта. Особый интерес представляет опыт ЕС как союза государств с высокой степенью интеграционных процессов, а также опыт ООН как международной организации, влияющей на все мировое сообщество. В результате исследования предложены варианты регламентирования имущественных отношений, возникающих при использовании достижений в области искусственного интеллекта.

1. Архипов В. В., Наумов В. Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. — 2017. — № 5. — С. 157–170.

2. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллек- туальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 414 с.

3. Наумов В. Б. Общие вызовы права и государственного управления в цифровую эпоху // Ленинградский юридический журнал. — 2019. — № 1 (55). — С. 43–57.

4. Незнамов А. В., Наумов В. Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизиче- ских систем // Закон. — 2018. — № 2. — С. 69–90.

5. Филиппова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. — 2018. — № 9. — С. 79–88.

6. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т. 13. — № 2. — С. 36–55.

7. Calo R., Froomkin A., Kerr I. Robot Law. — Edward Elgar Publishing, 2016. — 424 p.

8. Pagallo U. The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts (Law, Governance and Technology Series). — Springer Science & Business Media, 2013. — 181 p.

9. Stone P. et al. Artificial Intelligence and Life in 2030. One Hundred Year Study on Artificial Intelligence: Report of the 2015–2016. — Stanford : Stanford University, 2016. — 52 p.