Конституция СССР 1936 г.: декларативный источник права

В центре внимания настоящей публикации находятся проблемы конституционного строительства в истории советского государства. В основу исследования положена Конституция СССР 1936 г. как правовой источник, содержание которого по настоящее время привлекает внимание специалистов и порождает различные оценки данного правового памятника. В статье анализируются особенности правовых норм Конституции СССР в контексте политического развития советской страны в 30–50-е гг. XX в. Особое внимание уделено оценке декларативной природы отдельных норм права. Отмечается определенная взаимосвязь между понятиями «декларативные нормы права» и «конституционные ценности». Автор при этом обращает внимание на заимствование советским конституционализмом опыта государственно-правовых преобразований в Европе периода Великой французской революции. Именно Франция способствовала широкому распространению документов-деклараций, которые ложились в основу конституций противоборствующих политических сил и отражали их программные установки. Нельзя не отметить и того факта, что одним из источников Конституции СССР 1936 г. выступила Веймарская Конституция 1919 г. в Германии, прежде всего в части декларирования прав и свобод граждан. Актуальность историко-правового анализа советской Конституции 1936 г. видится в том, что в научной литературе не сложилось единого подхода в толковании содержания декларативности конституционных норм. Правоведы наряду с декларативными нормами права выделяют целевые нормы, нормы-принципы, нормы-дефиниции, что усиливает разночтения и практически лишает нормы-декларации содержания. В исторических исследованиях, напротив, декларативность Конституции СССР рассматривается с позиции нереализованности ее правовых норм в реалиях политического строя периода сталинизма. Можно встретить утверждения, что именно Конституция 1936 г. способствовала оформлению режима, основанного на единовластии и беззаконии («репрессивный конституционализм», «номинальный конституционализм»). Однако необходимо иметь в виду, что правовой и исторический анализ Конституции опираются на разные методологические подходы, это и обуславливает наличие в научном пространстве отличных оценок политико-правового значения Конституции СССР 1936 г. для истории развития российской государственности.

1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. — М. : РЮИД, Сашко, 2000. — 528 с.

2. Агамиров К. В. Декларативные нормы и правовой нигилизм // Архивариус. — 2017. — № 1 (16). — С. 127–139.

3. Гатауллин А. Г., Зайнутдинов Д. Р. Конституция СССР 1936 г.: модель «репрессивного конституционализма» // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2019. — № 2. — С. 150–157.

4. Исаев И. А. История России: правовые традиции : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2023. — 240 с.

5. Милосердов А. С. Особенности и классификация конституционно-правовых норм // Образование и право. — 2019. — № 9. — С. 29–33.

6. Радек К. Б. О Советской конституции: (письмо к иностранным рабочим). — М. : Изд-во ВЦИК Советов р., с., к. и к. депутатов, 1918. — 22 с.

7. Серебрякова А. В. Конституционные ценности в контексте современного информационного общества // Российское право онлайн. — 2023. — № 2. — С. 5–9.

8. Сталин И. В. О проекте Конституции Союза ССР. Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г. // Вопросы ленинизма. — М. : Концептуал, 2022. — С. 547–575.