Юридическое оформление императорской власти в Древнем Риме (28-23 гг. до н. э.)

Статья посвящена проблеме юридического оформления власти римского императора и ее отражения в восприятии современников. Оказавшись на вершине могущества после окончательной победы над Антонием и Клеопатрой в 30 г. до н. э., Октавиан должен был выработать правовое обоснование своего исключительного положения в римском государстве. Общественное мнение, в первую очередь позиция старой римской аристократии (нобилитета), не позволило ему принять ни триумвирских, ни диктаторских, ни царских полномочий. Поэтому политик избрал путь постепенного сосредоточения в своих руках традиционных республиканских институтов, из которых в конченом счете и сложился самобытный институт императорской власти Древнего Рима. К 23 г. до н. э. главные юридические контуры института императора были очерчены: в его основе оказались власть народного трибуна (tribunicia potestas) и высший проконсульский империй (imperium proconsulare maius). В качестве источника власти Августа, предпочитавшего называть себя принцепсом («первым среди равных»), был обозначен гражданский коллектив, ярким выражением чего стало сохранение законодательной власти за народными собраниями (комициями). Однако исследование позволило предположить, что, несмотря на все юридические ухищрения принцепса, многие римляне всё же воспринимали его как полновластного царя, обладавшего законодательной и «моральной» властью, которая проистекала не от гражданского общества, но из божественной санкции. Вполне вероятно, что подобные коллективные представления послужили дополнительным, если не ключевым, фактором дальнейшего усиления «монархического» компонента в развитии системы принципата при последующих императорах.

1. Егоров А. Б. Рим: от республики к империи. — СПб. : Наука, 2017. — 311 с.

2. Империя Августа 43 г. до н. э. — 69 г. н. э. // Кембриджская история древнего мира. Т. 10, в двух полутомах, первый полутом / под ред. А.-К. Боумэна, Э. Чэмплина, Э. Линтотта; пер. с англ., подготов. текста, предисл., прим. О. В. Любимовой, С. Э. Таривердиевой. — М. : Ладомир, 2018. — 736 с.

3. Махлаюк А. В. Полисно-республиканские структуры и традиции в эпоху принципата // Античный полис : курс лекций / отв. ред. В. В. Дементьева, И. Е. Суриков. — М. : Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. — С. 176–226.

4. Межерицкий Я. Ю. «Восстановленная республика» императора Августа. — М. : Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. — 992 с.

5. Токарев А. Н. О целях семейного законодательства Августа // Вестник ХНУ. — 2004. — № 633: Історія. Вип. 36. — С. 222–231.

6. Arena V. Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. — Cambridge : Cambridge University Press, 2012. — ix+324 p.

7. Cowan E. Hopes and Aspirations: Res Publica, Leges et Iura, and Alternatives at Rome // Alternative Augustan Age / ed. by K. Morrell, J. Osgood, K. Welch. — Oxford : Oxford University Press, 2019. — P. 27–45.

8. Feldherr A. Playing Gods: Ovid’s Metamorphoses and the Politics of Fiction. — Princeton Oxford : Princeton University Press, 2010. — xii+377 p.

9. Liveley G. Ovid’s Metamorphoses: A Reader’s Guide. — London-New York : Continuum, 2011. — viii+189 p.

10. Ovid’s Fasti / ed. by J. G. Frazer. — London : W. Heinemann Ltd.; New York : G. P. Putnam’s Sons, 1931. — xxxii+460 p.

11. Ovidius P. Naso. Metamorphoses / ed. by R. J. Tarrant. — Oxonii: E Typographeo Clarendoniano; Oxford : Oxford University Press, 2004. — xlviii+579 p.

12. Ovidius P. Naso. Amores, Medicamina faciei femineae, Ars amatoria, Remedia amoris / ed. By E. J. Kenney. — Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1965. — xii+260 p.

13. Premerstein A. von. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. — München: Verl. d. Bayer. Akad. d. Wiss, 1937. — xii+290 s.

14. A. Res Gestae Divi Augusti. Text, Translation, and Commentary / ed., trans. ,com. by E. Cooley. — Cambridge : Cambridge University Press, 2009. — xiii+317 p.

15. Rich J. W., Williams J. H. C. Leges et Iura P. R. Restituit: A New Aureus of Octavian and the Settelement of 28–27 B.C. // Numismatic Chronicle. — 1999. — Vol. 159. — P. 169–213.

16. Vergilius P. Maro. Eclogues. Georgics. Aeneid I–VI. Vol. I. // Loeb Classical Library. — Cambridge : Harvard University Press; London : W. Heinemann Ltd., 1938. — xvi+594 p.

17. Vergilius P. Maro. Aeneid VII–XII. Vol. II. // Loeb Classical Library. — Cambridge : Harvard University Press; London : W. Heinemann Ltd., 1942. — 584 p.