Preview

Российское право онлайн

Расширенный поиск

Героический миф мемориального законодательства

https://doi.org/10.17803/2542-2472.2026.37.1.024-037

Аннотация

В статье представлена авторская концепция роли героического мифа мемориального законодательства в конструировании фреймов исторической памяти в России. На основе комплексного философско-правового исследования российского законодательства сделан вывод, что нормативно выраженный героический миф имеет дихотомичную правовую природу. С одной стороны, он эксплицирует коллективные представления о героическом прошлом; с другой стороны, он призван сконструировать фреймы исторической памяти, необходимые для поддержания гражданской идентичности и национальной безопасности. Поэтому большое внимание уделяется принципам отбора мемориализуемых исторических личностей, детерминированным ценностными установками политической элиты, внешним выражением которых являются акты стратегического планирования. Исторический мартиролог понимается автором как перечень номинированных в тексте законов о памяти ключевых исторических личностях, являющихся объектами коммеморации и глорификации. Включению в него подлежат лишь лица, которые совершили воинский и (или) трудовой подвиг ради интересов всего общества. Однако мемориализации подлежат не только номинированные личности, но и социальные группы, действия которых носили героический характер и повлияли на обеспечение национальной безопасности в прошлом. Включение имени исторической личности или неперсонифицированного мнемонического номинатива в текст нормативного правового акта выполняет ряд взаимосвязанных функций: мемориализация исторической личности, конституирование образа исторической личности, конструирование пространства памяти, воспитательная, организаторская функции, поддержание гражданской идентичности, обеспечение национальной безопасности. Автор на примерах доказывает, что эксплицированный в мемориальном законодательстве героический миф имеет большое значение для поддержания национальной безопасности и гражданской идентичности в России.

Об авторе

А. В. Скоробогатов
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Россия

Скоробогатов Андрей Валерьевич, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин, доктор исторических наук, доцент

420101, г. Казань, Московская ул., д. 42



Список литературы

1. Богданов А. П. Польская кампания А. В. Суворова 1794 г.: правда и мифы //Исторический журнал: научные исследования. — 2023. — № 6. — С. 188–214.

2. Галицкая К. А. Политика национальной памяти как технология легитимации власти // Дискурс-Пи. — 2021. — № 1 (42). — С. 48–61.

3. Гигаури Д. И., Гуторов В. А. Политический миф в структуре исторической памяти // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. — 2017. — № 2. — С. 24–45.

4. Гончаренко Л. Н., Авакова Э. Б. Историческая самоидентификация России: этапы становления и современные функции // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. — 2019. — № 2. — С. 132–147.

5. Гронский А. Историческая политика Украины и Белоруссии и формирование образа русского полководца Александра Суворова в 2014–2020 годах // Национални интерес = National Interest. — 2022. — XVII. — Vol. 43. — С. 153–168.

6. Живов В. М., Успенский Б. А. Царь и Бог: семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблема переводимости. — М. : Наука, 1987. — С. 47–153.

7. Иванова М. В., Шабалина О. В. Социально-экономические аспекты исторического освоения Кольского полуострова // Север и рынок: формирование экономического порядка. — 2017. — № 4 (55). — С. 42–53.

8. Исаев И. А. Мифологемы закона: право и литература. — М. : Проспект, 2016. — 304 с.

9. Калуцков В. Н. Концептуализация географического пространства России и ближнего зарубежья (по данным о переименованиях географических объектов) // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2021. — Т. 85(6). — С. 924–935.

10. Краснова К. А. Противодействие реабилитации нацизма как одна из задач обеспечения обороноспособности и национальной безопасности Российской Федерации // Военно-юридический журнал. — 2025. — № 01. — С. 12–15.

11. Мороз А. Б. Народный календарь и квазиагиография // Вопросы ономастики. — 2007. — № 4. — С. 59–66.

12. Пашенцев Д. А. Эффективность правовых норм в обществе постмодерна // Журнал российского права. — 2023. — Т. 27. — № 6. — С. 22–33.

13. Подлесная М. А., Шевченко О. К., Ильина И. В. Герои и героизм как репрезентации коллективной памяти // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Социология». — 2023. — Т. 23. — № 3. — С. 503–524.

14. Попов С. А. Героические меморативы в российском топонимиконе // Неофилология. — 2021. — Т. 7. — № 28. — С. 596–604.

15. Серединская Л. А. Героика повседневности в современном обществе: героика труда и героика войны // Известия Алтайского государственного университета. — 2012. — № 2-2(74). — С. 221–224.

16. Тохириен А. Ш. Интерпретация формирования исторической памяти в образе исторической личности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». — 2022. — № 11. — С. 36–42.

17. Трофимова А. В. Общечеловеческая и историческая семантика подвига // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 303. — С. 49–50.

18. Шатилович С. Н. Формирование патриотического сознания обучающихся на примерах трудового героизма женщин в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. — 2020. — № 1 (14). — С. 32–36.

19. Cembrzyńska P. «Pomnik nie może upamiętniać…»: O dekomunizacji przestrzeni publicznej // Historical Review = Przegląd Historyczny. — 2020. — Т. 111. — № 1. — S. 131–152.

20. Eco U. Function and Sign: Semiotics of Architecture // The City and the Sign. An Introduction to Urban Semiotics / M. Gottdiener, A. Ph. Lagopoulos (eds.). — New York : Columbia University Press, 1986. — P. 54–86.

21. Fonseca Sandoval J. D. Mitología jurídica en nuestra América: resignificar el discurso jurídico para un derecho intercultural // Revista Razón Crítica. — 2020. — No. 8. — P. 79–112. — DOI: 10.21789/25007807.1566.

22. Giesen B. Triumph and Trauma. — London ; New York : Routledge, 2004. — 196 p. — DOI: 10.4324/9781315631455.

23. Humphrey C., Laidlaw J. Sacrifice and Ritualization // Kyriakidis E. The Archaeology of Ritual. — Los Angeles : Cotsen Institute of Archaeology Press at UCLA, 2007. — P. 255–276. — DOI: 10.2307/j.ctvdjrr7s.15.

24. Inglis K. S. Entombing Unknown Soldiers: From London and Paris to Baghdad // History and Memory. — 1993. — Vol. 5. — No. 2. — P. 7–31.

25. Lethbridge S. Aesthetics of Heroism // Encyclopedia of Heroism Studies / S. T. Allison, J. K. Beggan, G. R. Goethals (eds.). — Cham : Springer, 2024. — P. 21–26. — DOI: 10.1007/978-3-031-48129-1_156.

26. O’Reilly G. The Nexus between Geographical Naming, Place, and the Politics of Power // Place Naming, Identities and Geography: Critical Perspectives in a Globalizing and Standardizing World / G. O’Reilly (ed.). — Cham : Springer, 2023. — P. 641–659. — DOI: 10.1007/978-3-031-21510-0_28.

27. The Political Life of Urban Streetscapes: Naming, Politics and Place / Rose-R. Redwood, D. E. Alderman, M. Azaryahu (eds.). — London ; New York : Routledge, 2018. — 334 p.


Рецензия

Для цитирования:


Скоробогатов А.В. Героический миф мемориального законодательства. Российское право онлайн. 2026;(1):24-37. https://doi.org/10.17803/2542-2472.2026.37.1.024-037

For citation:


Skorobogatov A.V. The Heroic Myth of Commemorative Legislation. Russian Law Online. 2026;(1):24-37. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2542-2472.2026.37.1.024-037

Просмотров: 82

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-2472 (Online)