Preview

Российское право онлайн

Расширенный поиск

Система арбитражных судебных органов: компаративистский анализ

https://doi.org/10.17803/2542-2472.2023.27.3.033-036

Аннотация

Арбитражные суды являются важным инструментом в обеспечении правового режима для сделок и споров в мировой экономике. Они являются независимыми и нейтральными органами, которые рассматривают споры между сторонами и принимают окончательные решения. При этом арбитражные суды стараются урегулировать споры быстро и эффективно, что помогает развитию бизнеса и привлечению инвестиций. Зарубежный опыт деятельности арбитражных судов может пригодиться для улучшения работы арбитража в России. Миф о высоких издержках и сложности процедуры арбитража на Западе давно развеян. На самом деле, арбитраж во многих странах считается более эффективным, экономически эффективным и быстрым способом разрешения споров по сравнению с судами общей юрисдикции. Одна из ключевых особенностей западных арбитражных судов — применение права, специализированного для разрешения определенных видов споров. Это позволяет судьям иметь глубокое понимание процессов, бизнеса и специализированной правовой практики, что существенно ускоряет процедуру рассмотрения дел. В данной статье мы рассмотрим зарубежный опыт работы арбитражных судов в различных странах. Представим основные принципы, на которых строится их работа, и выделим лучшие практики, которые можно использовать для улучшения работы арбитража в России.

Об авторе

Е. Ю. Пелихова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Пелихова Елизавета Юрьевна, студент

125933, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9



Список литературы

1. Васильев А. А., Гулахсян Т. Г., Вартанян М. С. Международный коммерческий арбитраж в Англии // Евразийская интеграция : материалы VIII Международной научно-практической конференции. — Армавир : Армавирский государственный педагогический университет, 2018. — С. 92–100.

2. Желанова А. С. Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 163 с.

3. Исай С. С. Доктрина «явного пренебрежения законом» как основание для отмены арбитражных решений FINRA (США) // Международное право. — 2020. — № 1. — С. 50–59.

4. Капустина Н. А. Решение международного коммерческого арбитража и основания для его отмены: сравнительно-правовой анализ регулирования в России и Сингапуре // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2023. — № 2 (16). — С. 77–86.


Рецензия

Для цитирования:


Пелихова Е.Ю. Система арбитражных судебных органов: компаративистский анализ. Российское право онлайн. 2023;(3):33-36. https://doi.org/10.17803/2542-2472.2023.27.3.033-036

For citation:


Pelikhova E.Yu. The system of Arbitration Courts: Comparative Analysis. Russian Law Online. 2023;(3):33-36. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2542-2472.2023.27.3.033-036

Просмотров: 81


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-2472 (Online)