Нормативный правовой акт как средство конструирования правовой реальности

Статья посвящена исследованию роли нормативного правового акта в правовой реальности, его воздействию на сознание поведение и граждан. Внимание обращено на политическую элиту как адресанта правовой коммуникации. В качестве средств воздействия на сознание и поведение адресатов выступают нормативно закрепленные прежде всего запреты и обязанности, в меньшей степени дозволения. Формой выражения этих средств являются нормативные правовые акты. С помощью нормативных актов государство конструирует деонтологический образ правового бытия. Усвоение индивидом этих императивов должно обеспечить ценностные основания правовых действий человека, достижение режима законности и правопорядка, обеспечить гармонизацию всех уровней правовой реальности. На основе конструктивистско-коммуникативной методологии в статье сделан вывод, что нормативный правовой акт выступает важнейшим средством конструирования правовой реальности. Содержащаяся в акте правовая информация направлена на формирование в сознании субъекта ценностной установки на совершение действий, необходимых для поддержания правопорядка, обеспечения удовлетворения и баланса интересов государства-адресанта и индивида-адресата правовой коммуникации. Воздействуя на сознание и поведение адресата, нормативный правовой акт не только формирует в его сознании образ правовой реальности и его место в ней, но и определяет стратегию и тактику действий индивида, позволяющих ему быть полноправным участником общественных отношений по конструированию этой реальности и идентифицировать себя в качестве гражданина.

1. Бабурин С. Н. Конституционная реформа 2020 года в Российской Федерации как путь укрепления нации // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 1. — С. 3–6.

2. Гарашко А. Ю. Закон как средство конкретизации и реализации Конституции // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2018. — № 4. — С. 49–54.

3. Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. — М. : Норма, 2004. — 160 с.

4. Губаева Т. В. [и др.]. Нормы права: теоретико-правовое исследование. — М. : РАП, 2014. — 164 с.

5. Жинкин С. А. О целях правового воздействия в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2018. — № 4. — С. 105–108.

6. Ильина Т. Н. «Закон и Указ»: Нормативные акты Российской империи // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2015. — № 12. — С. 95–106.

7. Семенов В. А. Право и закон: необходимый дуализм // Философские науки. 2019. Вып. 62 (3). С. 56–76.

8. Скачкова А. Е., Честнов И. Л. Легитимность нормативных правовых актов // Журнал правовых и экономических исследований. — 2017. — № 3. — С. 44–48.

9. Alexy R. Law’s Ideal Dimension. — Oxford : Oxford University Press, 2021. — 319 p.

10. Alexy R. Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie. — Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1995. — 292 S.

11. Bourdieu P. The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field // The Hastings Law Journal. — Vol. 38. — Iss. 5. — P. 814–853.

12. Camby J.-P. La loi et la norme (Á propos de la décision n˚ 2005-512 DC du 21 avril 2005) // Revue du droit public. — 2005. — No. 4. — P. 849–867.

13. Cotterrell R. Law, Culture and Society: Legal Ideas in the Mirror of Social Theory. — Aldershot : Ashgate Publishing Limited, 2006. — 206 p.

14. Dieth E. Integration by Cooperation: A Constructivist Social Theory and a Theory of the State and the Law. — Wien : Springer, 2011. — viii, 498 p.

15. Ershov V. V. Legal Understanding, Law Making and Law Implementation // Justice. — 2021. — Т. 3. — No. 1. — P. 14–30.

16. Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. — Oxford : Oxford University Press,1979. — 283 p.