Детерминанты бюрократизации права в российском обществе
https://doi.org/10.17803/2542-2472.2022.21.1.032-040
Аннотация
В статье анализируется категория бюрократизации права, которая рассматривается как процесс увеличения количества, объема и детализации нормативных правовых актов, рационализации, формализации и конкретизации нормативного массива, направленный на конструирование максимально возможной в условиях данного социокультурного хронотопа беспробельной и бесколлизионной правовой реальности. Предпринята попытка исследования данной категории не только онтологически, но и аксиологически. Это позволило выявить взаимосвязь процесса бюрократизации с национальной системой правовых ценностей и сделать вывод, что характер и направление бюрократизации права определяются не только внутренней логикой развития правовой системы, но и ценностными факторами, на первом месте среди которых следует назвать господствующий в России нормативистский тип правопонимания и правовой архетип этатизма, характерный для российского общества.
Об авторе
А. В. Скоробогатов
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
Россия
Россия
Скоробогатов Андрей Валерьевич, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин, доктор исторических наук, доцент
420111, Казань, ул. Московская, д. 42
Список литературы
1. Абрамова А. И. Подзаконное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы // Журнал российского права. — 2019. — № 8. — С. 25–35.
2. Балахонский В. В., Марков С. М. Денотация и коннотация как прием юридической техники // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2021. — № 4 (92). — С. 10–17.
3. Баранов В. М. «Позитивная юридическая ответственность»: спорный концепт, мнимая практика, виртуальная техника : монография. — М. : Блок-Принт, 2022. — 176 с.
4. Государство и общество: цели, приоритеты, императивы: Аналитический обзор // Официальный сайт ВЦИОМ. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvo-i-obshchestvo-celi-prioritety-imperativy (дата обращения: 01.03.2022).
5. Игнатенко В. А. Конституционная реформа 2020 года и ее влияние на правовую жизнь российского общества // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 4 (94). Ч. 2. — С. 88–91.
6. Катомина В. А. Формализация справедливости в российском законодательстве // Язык. Право. Общество : сборник статей V Международной научно-практической конференции / под общ. ред. О. В. Барабаш. Пенза: Пензенский государственный университет, 2018. — С. 197–200.
7. Краснов А. В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. — 2018. — Т. 14. — С. 19–27.
8. Ладейнова О. С. Правовая природа программно-стратегических документов // Образование и право. — 2019. — № 3. — С. 19–24.
9. Матвеева Л. Г. Особенности законотворчества в транзитивном обществе // Legea și viața. — 2015. — № 8/3. — С. 49–53.
10. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона) / рук. авт. коллектива Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2021. — 96 с.
11. Пашенцев Д. А. Модели правотворческой деятельности в условиях цифровизации // бразование и право. — 2021. — № 5. — С. 72–75.
12. Радейко Р. І. Особливості формалізації права як стадії правотворчого процесу // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серия «Юридичні науки. — 2014. — № 801. — С. 81–85.
13. Селивановский И. С. Акты, обладающие нормативными свойствами: благо или ошибка правового регулирования (признание квазинормативных актов в правовой системе России) // Юридическая мысль. — 2018. — № 5 (109). — С. 55–61.
14. Стоцкий А. П. Использование неюридической терминологии в правовых актах России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2020. — № 2 (86). — С. 48–56.
15. Суздальцева В. Н. Образ власти в современных российских СМИ: вербальный аспект. — М. : Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2017. — 252 с.
16. Талапина Э. В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. — 2019. — № 2. — С. 41–54.
17. Щелоков К. С Понятие бюрократизации права // История государства и права. — 2007. — № 12. — С. 17–19.
18. Ávila H. Certainty in Law. — Cham : Springer International Publishing Switzerland, 2016. — XVIII, 520 p.
19. Benda Beckmann F. von, Benda Beckmann K. von, Eckert Ju. Chapter 1. Rules of Law and Laws of Ruling: Law and Governance between Past and Future // Benda Beckmann F. von, Benda Beckmann K. von, Eckert Ju. (eds.) Rules of Law and Laws of Ruling: On the Governance of Law. — Farnham : Ashgate Publishing Limited, 2009. — P. 1–30.
20. Kaaij H. D. S. The Juridical Act: A Study of the Theoretical Concept of an Act that aims to create new Legal Facts. — Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2019. 184 p.
21. Klimczyk J. Chapter 8. Normativity and Rationality: Framing the Problem // Araszkiewicz M., Banaś P., Gizbert-Studnicki T., Płeszka K. (eds.) Problems of Normativity, Rules and RuleFollowing. — Cham : Springer International Publishing Switzerland, 2015. — P. 95–112.
22. Kirste S. The German Tradition of Legal Positivism // Spaak T., Mindus P. (eds.) The Cambridge Companion to Legal Positivism. — Cambridge : Cambridge University Press, 2021. — P. 105–121.
23. Stromseth J. E. Post-Conflict Rule of Law // Meierhenrich J., Loughlin M. (eds.) The Cambridge Companion to the Rule of Law. — Cambridge : Cambridge University Press, 2021. — . P. 513–537.
Рецензия
Для цитирования:
Скоробогатов А.В. Детерминанты бюрократизации права в российском обществе. Российское право онлайн. 2022;(1):32-40. https://doi.org/10.17803/2542-2472.2022.21.1.032-040
For citation:
Skorobogatov A.V. Determinants of Bureaucratization of Law in Russian Society. Russian Law Online. 2022;(1):32-40. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2542-2472.2022.21.1.032-040
Просмотров:
83
Послать статью по эл. почте 