Дело Дрейфуса во Франции: историко-правовой аспект

В статье раскрывается взаимосвязь политико-правовой и социальной основы дела Дрейфуса (Франция, 1894–1906 гг.), когда капитана французской армии Альфреда Дрейфуса обвинили в шпионаже в пользу Германии по сфальсифицированным документам с рядом процессуальных нарушений ради одной цели — приговорить еврея, служащего в генштабе французской армии. Данное событие необходимо рассматривать в неразрывной связи с историческим контекстом: во французском обществе после поражения во франко-прусской войне 1870–1871 гг., в условиях формирования новых экономических отношений на рубеже веков, притока иммигрантов стали усиливаться шовинистические, националистические и антисемитские настроения. Несмотря на явную сфабрикованность дела, военные судьи сознательно хотели обвинить Дрейфуса, который, по их мнению, как еврей, не мог принадлежать к военной элите Франции, состоявшей из аристократов и монархистов. После широкой огласки и дискуссии сторонников приговора и защитников Дрейфуса, в которую включились пресса и интеллектуалы Франции, дело из сферы юриспруденции перешло в политическую сферу. После обличающей французский генералитет публикации известного писателя Эмиля Золя «Я обвиняю» арест и заключение Дрейфуса раскололи страну на дрейфусаров и антидрейфусаров. С целью сохранить авторитет французской армии инициируются процессы против Золя и майора Пикара, который установил, что автор записки — другой военный, Фердинанд Эстерхази. После признания в подлоге улик и самоубийства полковника Анри суд при пересмотре дела в Ренне признал Дрефуса виновным «со смягчающими обстоятельствами» и изменил приговор на 10 лет заключения. Позже капитан Дрефус согласился на помилование президентом Республики, несмотря на то что его сторонники добивались полного оправдания. Окончательная реабилитация Дрейфуса произошла только в 1906 г. Дело Дрейфуса значительно повлияло на политическую и правовую жизнь Франции и укрепление республиканской системы.

1. Дрейфус А. Пять лет моей жизни 1894–1899 гг. — Одесса : Типография Исакович и Бейленсон, 1901. — 184 с.

2. Кудрин Н. Очерки современной Франции. — М. : Книга по требованию, 2014. — 620 с.

3. Кэн Ф. Дело Дрейфуса // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2014. — № 3 (142). — С. 36–41.

4. Кэн Ф. Дело Дрейфуса (окончание статьи) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2014. — № 4 (143). — С. 40–44.

5. Прайсман Л. Дело Дрейфуса. — СПб. : Нестор-история, 2020. — 175 с.

6. Трейвус Е. Еще раз о деле Дрейфуса // Новая и новейшая история. — 2008. — № 4. — С. 198–200.

7. Guillen P. La vie politique française après l’Affaire // Dictionnaire sous la direction de Michel Drouin. L’Affaire Dreyfus. — Paris : Flammarion, 2006. — 759 p.