Разработка В. А. Тумановым проблем теоретико-правового плюрализма

В статье дан очерк проблемы множественности правовых теорий, характерной для буржуазного общества и нашедшей свое отражение в монографии выдающегося отечественного правоведа В. А. Туманова, изданной в 1971 г. Сделаны следующие выводы. Во-первых, существует потребность обсуждать онтологическую сторону теоретико-правового плюрализма отдельно от гносеологической стороны, поскольку онтология общества напрямую не копируется в сферу права, но сложным образом отражается и легитимируется в ней. Во-вторых, сохраняется необходимость различать причины и условия (факторы) множественности учений о сущности и предназначении права. В-третьих, конкретный состав причин и факторов теоретико-правового плюрализма должен быть сегодня определен иначе. Морфология общественной реальности сохраняет определяющее и одновременно допонятийное воздействие на правовую науку. Отсутствие общеобязательной идеологии способствует временному забвению проблематики, присущей метанаучному уровню, поэтому обнаружение правовой мыслью своих мировоззренческих основ осуществляется отдельно от методологической рефлексии, ввиду чего метафизические учения обретают приоритет над материалистической диалектикой. В-четвертых, сохраняется невозможность или нецелесообразность внешнего устранения теоретико-правового плюрализма через какие-либо принудительные воздействия на дискурс. Трансформация правовой мысли в сторону монистических установок будет осуществляться только в том случае, если для этой трансформации в обществе будет присутствовать некий запас или мера духовной свободы. В-пятых, исследование В. А. Тумановым причин и условий теоретико-правового плюрализма сохраняет актуальность и значимость, способствуя рефлексивным размышлениям ученых-юристов как над собственным мировоззрением и условиями его воспроизводства, так и над методологией познания права исходя из ее многоуровневого характера.

1. Бирюков С. В. К вопросу о правовом плюрализме // Журнал российского права. — 2016. — № 2. — С. 16–26.

2. Зандкюлер Х. Й. Демократия, всеобщность права и реальный плюрализм // Вопросы философии. — 1999. — № 2. — С. 35–50.

3. Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М. : Мысль, 1972. — 472 с.

4. Клименко А. И. Природа и функции правовой идеологии // Векторы развития общеправовой теории как векторы правопонимания : сборник научных статей. — М. : Граница, 2013. — С. 155–164.

5. Меркулов И. П. Теория как метод научного познания // Вопросы философии. — 1985. — № 3. — С. 39–49.

6. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1 : Элементный состав. — 2-е изд., стер. — М. : Юстицинформ, 2004. — 528 с.

7. Таллер Р. И. Философия как логика и методология познания права. — Куйбышев, 1989. — 167 с.

8. Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве // Избранное. — М. : Норма : Инфра-М, 2010. — С. 63–307.

9. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. — 2019. — № 12. — С. 5–18. — DOI: 10.12737/jrl.2019.12.1.