Электоральный суверенитет как основа народовластия

Право народа на определение своего будущего, положенное в основу народного суверенитета, является фундаментальным принципом организации современного демократического социума, основой народовластия. В качестве родового понятия исследуемого в статье электорального суверенитета выступает государственный суверенитет, который может проявляться в различных формах и отображаться в разных правовых категориях. Народный суверенитет не может существовать вне и помимо государства, является образующим для государственного суверенитета и становится принципом конституционного строя, одной из составляющих легитимации государственной власти и государственного суверенитета. Государственный суверенитет как одна из характеристик государства в той или иной мере может быть присущ конкретному государству. Посягательство на государственный суверенитет, по сути, является покушением на народный суверенитет и народовластие. Однако попытки повлиять извне на свободную волю народа стали достаточно обыденными в электоральной практике и приобретают всё более изощренные формы.

1. Анкерсмит Ф. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. — М. : Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. — 432 с.

2. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой правовой мысли : в 5 т. — М. : Мысль, 1999. — Т. 2. — 829 с.

3. Исаев И. А. Народ и суверен: одноразовое соглашение // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 4. — С. 122–130.

4. Климова М. И. Народный суверенитет как конституционный принцип // Вопросы современной юриспруденции. — 2015. — № 45–46. — С. 25–29.

5. Клишас А. А. От борьбы за право к борьбе за суверенитет // Право и управление. XXI век. — 2018. — № 3. — С. 11–20.

6. Румянцева В. Г. Государственный интерес: власть суверена по умолчанию // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 11. — C. 165–170.

7. Субочев В. В. Исчезновение суверенитета: теоретический анализ политико-правовых реалий // Правовая политика и правовая жизнь. — 2016. — № 2. — С. 13–21.