«The Historical Constitution» of Spain: The Myth or Source of Constitutional Acts in the 19th–21st Centuries?
https://doi.org/10.17803/2542-2472.2025.36.4.111-118
Abstract
The paper analyzes the characteristic features of the «ancient» and «internal» constitutions, which contemporary Spanish constitutional doctrine classifies under the umbrella term «historical constitution». The concept of the «ancient» constitution crystallized in the early 19th century with the emergence of the first national constitution, while the notion of the «internal» constitution took shape in the 1870s in connection with the restoration of the monarchy under the former dynasty. Both variants of the «historical constitution» rested on a mythologized vision of the country’s past legal order, presented as a model worthy of emulation in the future. The paper examines the doctrinal treatment of these concepts and demonstrates their relevance to specific political groupings. Scholars noted the appropriation of terminology, organizational principles, and institutional models that either originated in the medieval Pyrenean kingdoms (the «ancient» constitution) or were products of national evolution (the «internal» constitution) and subsequently became traditional in Spain — most prominently the Cortes and the monarchy and the relationship between them. The study traces the reflection of these principles and institutions in the constitutional acts of 1812, 1837, 1845, in the Royal Statute of 1834, and in the Constitution of 1876. Finally, the paper emphasizes the enduring significance of these ideas for constitutional enactments and legal culture in the 20th and 21st centuries.
About the Author
T. A. AlexeevaRussian Federation
Tatyana A. Alekseeva, Dr. Sci. (Law), Associate Professor; Professor, Department of Theory and History of Law and the State
St. Petersburg
References
1. Aiuso Torres M. Carlism and Spanish Political Tradition: Yesterday and Today. Antinomies. 2019;19(3):59-83. (In Russ.).
2. Vasilenko YuV. «Manifesto of the Persians», or The Loyals between Traditionalism and Reformism. Antinomies. 2019;19(3):84-98. (In Russ.).
3. Isaev IA. The Fundamental Norma («The Tables of Revolutionary Law»). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2018;(8):20-33. (In Russ.).
4. Isaev IA. Politica hermetica: hidden aspects of power. Moscow: Jurist Publ.; 2002. (In Russ.).
5. Vedyushkin VA, Popova GA. History of Spain: In 2 vols. Vol. 1: From ancient times to the end of the 17th century. Moscow: Indrik Publ.; 2012. (In Russ.).
6. Marx K. Revolutionary Spain. In: Marx K, Engels F. Works. Vol. 10. Moscow: Isd-vo politicheskoi literatury; 1958. (In Russ.).
7. Rumyantseva VG. The State Interest: the Sovereign’s Power by Default. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2023;1(11):165-170. (In Russ.).
8. Sukhoverkhov VV. G. M. Khovelyanos: philosophical, theological and socio-political views. Moscow: Mysl Publ.; 2012. (In Russ.).
9. Artola M. Partidos y programas políticos. 1808–1936. En 2 t. Vol. 1. Madrid: Aguilar, 1974.
10. Conde EA. La Constitución Española de 30 de junio de 1876: cuestiones previas. Revista de Estudios Políticos. 1978;3:79-100.
11. Cordero Torres J. Los valores de la Constitución canovista. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. 1975;52:123-149.
12. Discurso preliminar y leído en las Cortes al presentar la Comisión de Constitución el proyecto de ella. Constitución política de la Monarquía Española promulgada en Cádiz a 19 de marzo de 1812. Cádiz: Imprenta Tormentaria; 1813.
13. Exposición del Consejo de Ministros a S. M. La Reina Gobernadora de 4 de abril de 1834. Linaje R. Constituciones históricas. Sevilla: Universidad de Sevilla; 1999. P. 71–79.
14. Gómez Ochoa F. Ideología y cultura política en el pensamiento de Antonio Cánovas del Castillo. Revista de Historia Universal. 2000;108:143-166.
15. Jovellanos GM. A sus compatriotas: Memoria, en que se rebaten las calumnias divulgadas contra los individuos de la Junta Central. Se dá razón de la conducta y opiniones del autor desde que recobró su libertad: Con notas y apéndices. Coruña, 1811.
16. Manifiesto del Rey [4 de mayo de 1814]. El Marqués De Miraflores. Documentos a los que se hace referencia en los Apuntes histórico-críticos sobre la revolución de España. Vol 1. Londres; 1834. P. 32–38.
17. Peluc S. A. Las ideas políticas de Canovas del Castillo: la Restauración monárquica en España. Revista de Historia Universal. 1990;3:219-230.
18. Representación y manifiesto que algunos diputados á las cortes ordinarias firmaron en los mayores apuros de su opresión en Madrid. Madrid : Imprenta de Collado, 1814.
19. Rico y Amat J. Historia política y parlamentaria de España. En 3 t. Vol. 1. Madrid: Imprenta de las Escuelas Pías, 1860–1861.
20. Sesión del jueves 16 de marzo de 1876. Diario de las sesiones de cortes. Congreso de los Diputados. Legislatura 1876–1877. Vol. 1. No. 24. Madrid: Imprenta y fundación de la viuda e hijos de Antonio García, 1877. P. 445–671.
21. Varela Suanzes-Carpegna J. La doctrina de la Constitución histórica: de Jovellanos a las Cortes de 1845. Revista de Derecho Político. 1995;39;45-79.
22. Varela Suanzes-Carpegna J. Política y Constitución en España. Madrid: Centro de Estudios políticos y constitucionales; 2007.
23. Velez R. Apología del Altar y del Trono. In 2 vols. Vol. 2. Madrid; 1818.
Review
For citations:
Alexeeva T.A. «The Historical Constitution» of Spain: The Myth or Source of Constitutional Acts in the 19th–21st Centuries? Russian Law Online. 2025;(4):111-118. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2542-2472.2025.36.4.111-118
JATS XML