Неуклонное возрастание исследований и разработок в области искусственного интеллекта (ИИ) имеет достаточно большой потенциал для создания масштабных изменений в способах влияния на поведение человека и его повседневную деятельность. Определено, что наряду с позитивным влиянием ИИ-технологий, позволяющих существенным образом облегчить решение целого ряда научно-практических задач во всех основополагающих областях и способствовать тем самым интенсивному социально-экономическому развитию государств, увеличивается количество и качество рисков использования указанных технологий, представляющих реальную угрозу личности и обществу в целом. При проведении настоящего исследования был использован юридический нормативный подход, а именно поиск правовых норм, правовых принципов и правовых доктрин для ответа на юридические вопросы в сфере правового регулирования ИИ. Основными источниками исследования послужили сведения, полученные из нормативных правовых актов, научных и других изданий. Результаты исследования позволили прежде всего определить, что каждая компьютерная разработка (программный продукт) практически во всех случаях оказывает положительное влияние на решение актуальных научно-прикладных задач, но при этом почти никто не может избежать негативных воздействий, являющихся побочными свойствами и эффектами компьютерных технологий, в частности ИИ. В настоящее время искусственный технологический интеллект оказывает большое положительное влияние в информационной сфере. Тем не менее рассматриваемая технология также оказывает нередко негативное влияние, что не всегда может проявляться сразу; это очень важно для обеспечения того, чтобы использовать ИИ, например, при распознавании лиц, руководствуясь четко определенными законодательно правилами. Использование ИИ-технологий должно соответствовать международным и национальным принципам защиты прав человека для сохранения баланса между инновационными технологиями и защитой прав человека, что имеет важное значение в современных условиях ведения гибридной войны, осуществляемой прежде всего в информационном поле. В этой связи возникает объективная необходимость более детального исследования научно-практических вопросов зарождения и последующего развития института правового регулирования ИИ с целью выработки предложений по его модернизации с учетом сегодняшних реалий и требований безопасности, в том числе кибербезопасности.

В статье рассматривается соответствие законодательству РФ процесса обработки биометрических персональных данных в системах генеративного ИИ, проводится сравнение правового регулирования данных отношений в России и ЕС. Выявлены системные пробелы в реализации правомерной обработки биометрических персональных данных системами генеративного искусственного интеллекта. Установлено, что запреты на использование биометрических персональных данных в запросах носят декларативный характер, это подтверждается анализом политик конфиденциальности GigaChat и DeepSeek, возлагающих ответственность за неправомерное использование персональных данных на пользователя. Непрозрачный механизм получения согласия субъекта на обработку биометрических персональных данных и обусловленность доступа к сервису их обязательной обработкой для обучения нейронной сети представляются главными проблемами реализации правомерной обработки данных системами генеративного искусственного интеллекта. На основе сравнительного анализа российского и европейского законодательства сформулированы следующие предложения: 1) закрепить императивный запрет на обработку биометрических персональных данных системами генеративного искусственного интеллекта с установлением юридической ответственности либо обязать операторов систем генеративного искусственного интеллекта внедрять меры верификации письменных согласий субъектов на обработку; 2) обработка биометрических персональных данных исключительно для целей обучения нейронных сетей должна производиться с отдельного информированного согласия субъекта, без которого использование сервиса должно оставаться возможным. Предложенные меры направлены на устранение противоречий, обеспечение реального контроля субъектов над своими биометрическими персональными данными и их правовой защиты.

Целью статьи является разработка комплексных предложений по устранению законодательных пробелов в правовом регулировании дистанционной очной ставки в российском уголовном процессе на основе формально-юридического и сравнительно-правового методологических подходов. Описывается эволюция института очной ставки на разных этапах развития российского уголовного процесса. В ходе анализа ст. 189.1 УПК РФ и обобщения судебной практики определены основные проблемы правового регулирования дистанционной очной ставки: отсутствие законодательной регламентации технических сбоев и критериев выбора формата очной ставки, правовая пробельность в регулировании требований к техническим средствам, недоурегулированность применения ВКС при проведении очной ставки в отношении лица, находящегося за рубежом. Обосновывается, что данные проблемы создают риски обвинительного уклона и признания доказательств недопустимыми. В целях эффективного устранения этих законодательных пробелов изучается опыт законодательства Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Латвии и Узбекистана. Рассматриваются возможности имплементации зарубежного нормативного опыта в российскую правовую систему. Предлагаются конкретные меры по совершенствованию ст. 189.1 УПК РФ: фиксация технических сбоев, возникших при проведении очной ставки посредством ВКС; закрепление перечня оснований для дистанционного формата очной ставки с учетом возможной инициативы защиты; регламентация минимальных технических стандартов для оборудования и каналов связи при производстве дистанционной очной ставки, а также предоставление возможности трансграничного производства очной ставки с использованием ВКС.

Анализируется уязвимость национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, возникающая при использовании внесудебных исполнительных титулов (исполнительной надписи нотариуса, решений комиссий по трудовым спорам, медиативных соглашений) и транзите активов через счета Федеральной службы судебных приставов. На основе данных Банка России и Росфинмониторинга за 2024–2025 гг. выявлен функциональный разрыв между банковским комплаенсом и публично-правовыми процедурами принудительного исполнения, приводящий к обнулению параметров риска на депозитных счетах ФССП. Обоснована нормативная коллизия ст. 3 Федерального закона № 115-ФЗ, исключающая из определения «операции с денежными средствами» перечисления во исполнение санкции государственного органа. Предложен правовой механизм преемственности финансового мониторинга, включающий принцип институционального наследования риска, режим депозитарного карантина на специальных счетах ФССП и процессуальный арбитраж для разблокировки активов. Доказано, что внедрение данной архитектуры контроля позволяет сохранить гибкость внесудебного взыскания, одновременно блокируя каналы легализации теневых капиталов и трансформируя надзорные органы в стратегических координаторов системы ПОД/ФТ.

В статье анализируется правовой режим единственного жилого помещения в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина. Исследуется порядок заключения и утверждения арбитражным судом мирового соглашения с кредитором, чьи требования обеспечены ипотекой (залогом недвижимости) такого объекта. Автором установлены условия и определены последствия утверждения соглашения между должником-гражданином и отдельным конкурсным кредитором. С учетом целей правового регулирования исследуемых правоотношений обосновывается приоритет локальной реструктуризации обеспеченного залогом обязательства. В статье также приводится понятие судебного преодоления, сделан вывод о возможности отклонения судом необоснованных возражений залогового кредитора и утверждения локального соглашения помимо его воли.

В статье проанализирован публично-правовой статус врача и пациента в качестве ключевых субъектов медицинского права. Такой подход позволил выявить некоторые проблемы, которые можно разрешить при помощи трансформации публично-правового регулирования. Автор обращает внимание на важность разграничения трудового и профессионального статуса медика с целью оградить врача от административного давления, способного повлиять на качество медицинской деятельности, в том числе при применении геномных технологий. Кроме того, автор приходит к выводу о необходимости отделения юридического статуса больного от статуса пациента. Пациент может быть здоровым лицом, обратившимся за медицинскими услугами, тогда как больной официально страдает заболеванием, нарушающим деятельность организма. Разграничение понятий «пациент» и «больной» в большей степени обеспечит верховенство человека, его прав и свобод, что позволит эффективнее реализовать ст. 2 Конституции РФ; усилить профилактическую направленность здравоохранения, гарантировать правовую защиту действительно нуждающихся в лечении лиц и предотвратить злоупотребления при применении геномных технологий в медицинской деятельности. Автор обращает внимание на то, что использование геномных технологий должно допускаться исключительно в отношении больных, при условии что такие методы являются единственно возможными или наиболее эффективными. Это позволит предотвратить потенциальные злоупотребления, связанные с применением данных технологий не для лечения, а для улучшения здорового организма или будущего организма по каким-либо параметрам (интеллект, память, физические, умственные характеристики и т.д.).

В статье рассматривается роль социокультурных и семейных факторов в формировании педофилии как одного из наиболее распространенных и общественно опасных расстройств сексуального предпочтения. Актуальность исследования обусловлена ростом числа зарегистрированных в России преступлений сексуального характера против несовершеннолетних, высокой латентностью данной категории деяний и необходимостью совершенствования профилактических мер, отвечающих конституционному приоритету охраны детства. В основе исследования лежит биопсихосоциальная парадигма, интегрирующая положения теории импринтинга, концепции психического инфантилизма и теории социальной детерминации. Особое внимание уделяется дисфункциональной семейной системе как первичному агенту социализации: анализируются такие факторы, как нарушение эмоциональной привязанности, размытость личных границ, отсутствие конструктивной модели родительства и главным образом собственный опыт виктимизации в детстве. Рассматривается влияние макросоциального контекста, включая патриархальные установки, сексуализацию детства в медиа, а также роль девиантных сообществ в рационализации и подкреплении патологических влечений. В работе подчеркивается взаимоусиление микро- и макрофакторов в динамическом процессе формирования расстройства, что исключает редукцию проблемы к какому-либо одному основанию. Авторы формулируют практические рекомендации, направленные на раннее выявление групп риска, разработку профилактических программ и психотерапевтическую помощь, ориентированную на прерывание цикла передачи травмы, определяют перспективные направления эмпирических исследований.

Статья посвящена анализу правового статуса бывшего участника хозяйственного общества как самостоятельной категории корпоративного права. В работе выявлено, что бывший участник занимает промежуточное положение между внутренними и внешними кредиторами при банкротстве корпорации. Проанализирована актуальная судебная практика по вопросам выплаты действительной стоимости доли, реализации права на информацию о деятельности корпорации, возможности оспаривания сделок по корпоративным и общегражданским основаниям бывшим участником, а также привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих общество лиц. Обоснована необходимость расширения механизмов защиты прав бывшего участника на добанкротной стадии, в том числе путем оспаривания сделок и решений органов управления, которые могут повлиять на размер действительной стоимости доли и возможность ее выплаты и предложена классификация способов защиты имущественных прав бывшего участника общества.

В статье исследуются критерии коммерческой осмотрительности при выборе контрагента в российском налоговом праве с учетом подходов ФНС России и судов. Выявляются противоречия применения этих критериев. Отсутствие четко сформулированных критериев формирует правовую неопределенность и повышенные налоговые риски. На примерах споров о необоснованной налоговой выгоде доказывается необходимость систематизации и законодательного закрепления предсказуемых стандартов осмотрительности для обеспечения баланса интересов государства и бизнеса.

Статья посвящена основным этапам оформления института обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц и органов государственного управления в советском правопорядке, положенного в основу института обжалования административных актов в современном российском правопорядке. Подробно исследована разработка специального порядка обжалования административных актов в СССР. Выявлены причины, по которым специальный закон был принят лишь спустя 12 лет после утверждения Конституции СССР 1977 г., которая закрепила необходимость разработки и принятия соответствующего нормативного правового акта. С опорой на архивные документы описаны этапы законотворческого процесса, обозначены мнения ученых-юристов о судебном контроле за административными актами, а также приведены причины приостановки работы над проектом закона. Автором проведен сравнительный анализ первой редакции проекта закона, которая была подготовлена ответственной комиссией и разослана в советы министров союзных республик для замечаний и предложений, с законами, которые принимались в 1987 и 1989 гг. В заключительной части отмечено, что вопросы, которые поднимались в начале разработки специального закона в советский период, могут быть актуальны для современных законодателей на постсоветском пространстве в области права административных процедур.

Гражданство Европейского Союза рассматривается как особая форма множественного гражданства, отличающаяся от классической модели бипатризма. Обосновывается концепция вертикального двойного гражданства, при которой национальное гражданство государства-члена выступает основанием возникновения наднационального статуса, а гражданство ЕС, в свою очередь, влияет на пределы национального регулирования. Показано, что данный статус сочетает производный характер с тенденцией к нормативной автономии.

На основе анализа практики Суда Европейского Союза (Martinez Sala, Grzelczyk, Baumbast, Rottmann, Commission v. Malta) выявлено, что гражданство ЕС трансформируется в самостоятельный фактор включения лица в сферу действия права Союза и инструмент ограничения дискреции государств-членов в вопросах гражданства. Особое внимание уделено формированию требования реальной связи и усилению принципа пропорциональности при утрате гражданства. Установлено, что гражданство ЕС функционирует как элемент многоуровневой правовой принадлежности, обеспечивающий обратное влияние наднационального правопорядка на национальные режимы гражданства. Сделан вывод о формировании интегративной модели, в рамках которой гражданство ЕС приобретает самостоятельное регулятивное значение и трансформирует классические представления о гражданстве.

В статье рассмотрен опыт региональных международных организаций сотрудничества, которые вырабатывают единые подходы и механизмы координации деятельности публичных органов на национальном уровне применительно к вопросам участия адвоката в урегулировании споров о детях. Право СНГ и право Совета Европы представляют собой наиболее обширные комплексы норм, определяющих основы регулирования участия адвоката в спорах о детях в пределах соответствующих регионов. Вместе с тем и другие региональные международные организации демонстрируют тенденцию к регулированию исследуемой сферы общественных отношений (например, Организация американских государств). Как и в случае с глобальными международными организациями, существенное значение в формировании правовых основ участия адвоката в спорах о детях играют акты «мягкого» права рекомендательного характера. Автор подчеркивает, что акты «мягкого» права, несмотря на свою необязательность, оказывают значительное влияние на формирование общих принципов, стандартов и направлений развития национального законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой области. В частности, акты «мягкого» права формулируют общие принципы, которые служат ориентиром для государств при разработке национального законодательства и правоприменительной практики (например, закрепление принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка или принципа равноправия родителей).

В статье дан очерк проблемы множественности правовых теорий, характерной для буржуазного общества и нашедшей свое отражение в монографии выдающегося отечественного правоведа В. А. Туманова, изданной в 1971 г. Сделаны следующие выводы. Во-первых, существует потребность обсуждать онтологическую сторону теоретико-правового плюрализма отдельно от гносеологической стороны, поскольку онтология общества напрямую не копируется в сферу права, но сложным образом отражается и легитимируется в ней. Во-вторых, сохраняется необходимость различать причины и условия (факторы) множественности учений о сущности и предназначении права. В-третьих, конкретный состав причин и факторов теоретико-правового плюрализма должен быть сегодня определен иначе. Морфология общественной реальности сохраняет определяющее и одновременно допонятийное воздействие на правовую науку. Отсутствие общеобязательной идеологии способствует временному забвению проблематики, присущей метанаучному уровню, поэтому обнаружение правовой мыслью своих мировоззренческих основ осуществляется отдельно от методологической рефлексии, ввиду чего метафизические учения обретают приоритет над материалистической диалектикой. В-четвертых, сохраняется невозможность или нецелесообразность внешнего устранения теоретико-правового плюрализма через какие-либо принудительные воздействия на дискурс. Трансформация правовой мысли в сторону монистических установок будет осуществляться только в том случае, если для этой трансформации в обществе будет присутствовать некий запас или мера духовной свободы. В-пятых, исследование В. А. Тумановым причин и условий теоретико-правового плюрализма сохраняет актуальность и значимость, способствуя рефлексивным размышлениям ученых-юристов как над собственным мировоззрением и условиями его воспроизводства, так и над методологией познания права исходя из ее многоуровневого характера.

В статье рассматриваются взгляды Ираклия Церетели (1881-1959 гг.) одного из величайших грузинских трибунов, лидера грузинского национального движения, крупного идеолога социал-демократии, министра почт и телеграфа и министра внутренних дел Временного правительства 1917 г., члена Учредительного собрания Грузии. Когда И. Церетели попал в водоворот событий начала XX в., его как юриста стали волновать проблемы международного права, в том числе войны и мира, международных договоров, правовой легитимации идеи мировой революции и т.п. Одним из наиболее актуальных вопросов той эпохи стала реализация нациями права на самоопределение. В своих многочисленных выступлениях И. Церетели призывал всех лидеров политических движений в мире к формированию нового международного права. Политико-правовые воззрения Ираклия Церетели не имеют должной всеохватывающей оценки в российской исторической и юридической литературе, ряд трудов посвящен отдельным жизненным эпизодам этого деятеля. Слабо изучено понимание грузинским мыслителем вопросов международного права принципа неприменения силы, учреждения международных организаций, права наций на самоопределение и др. Работа освещает только один из аспектов воззрений Ираклия Церетели. Автор полагает, что в условиях кризиса современного международного права обращение к идеям и концепциям политико-правовых мыслителей начала XX в., таких как Ираклий Церетели, может быть весьма полезным.